,q , Willy Kükenthai., 



zu 8 Längsstreifen anordnen, die besonders im distalen Polypenteile deutlich in Erscheinung 

 treten. Entweder sind alle Scleriten longitudinal angeordnet, oder die basalen nehmen eine 

 mehr horizontale Lage ein, oder die horizontal gestellten dominieren. Das gibt gute Art- 

 merkmale; für die Trennung von Gattungen ist aber die Anordnung der Polypenscleriten von 

 geringerer Bedeutung. Stellen wir die einzelnen Gattungen nach Form und Anordnung ihrer 

 Polypenscleriten hier zusammen, so ergibt sich folgende Anordnung: 



I. Die Polypenscleriten in mehreren Schichten übereinander liegend, in dichter aber unregelmäßiger 

 Anordnung. 



A. Die oberflächlichen Scleriten sind z. T. kleine, bewarzte Doppelkugeln: Riisea. 



B. Die oberflächlichen Scleriten sind kleine, bewarzte, rundliche Körper: Plairogorgia. 

 IL Polypenscleriten meist einschichtig und regelmäßiger angeordnet. 



A. Kleine, sehr dünne, sich überdeckende, fast glatte Schuppen: Trichogorgia flexilis. 



B. Stab- oder spindelförmig in acht longitudinalen Reihen, basal auch quergelagert. 



1. Fast glatte, abgerundete Stäbe oder längliche Platten: Metallogorgia. 



2. Lange, zarte, oft nadeiförmige Spindeln : Iridogorgia. 



C. Entweder Spicula (Spiculosae) oder Schuppen (Squamosae): Chrysogorgia, Radicipes. 



Der Umstand, daß innerhalb zweier Gattungen bei einem Teil der Arten Spicula, bei 

 einem anderen Schuppen vorkommen, deutet darauf hin, daß diese Scleritenformen von gemein- 

 samer Grundlage aus entstanden sind, was überdies auch durch Uebergänge zwischen beiden 

 Formen wahrscheinlich gemacht wird. 



Die Tentakelscleriten, welche übrigens bei manchen Arten auch fehlen können, sind meist 

 den Polypenscleriten ähnlich, nur kleiner, doch finden sich auch besondere Differenzierungen, 

 wie z. B. bei einer Artgruppe von Chrysogorgia (siehe p. 510). Ihre Anordnung ist verschieden, 

 longitudinal oder transversal, doch kommt dieses Merkmal mehr für einzelne Arten oder kleinere 

 Artgruppen als für die Gattungen in Betracht. 



c) Die Nesselpapillen. 



Bei seiner Iridogorgia pourtalesü entdeckte Verrill im Jahre 18S3 eigentümliche Gebilde, 

 die am Stamm und den basalen Astabschnitten, aber auch am basalen Teile der Polypen vor- 

 kommen, und die er mit den Zooiden der Pennatuliden verglich. Er beschrieb sie als ab- 

 gerundete, kleine, weiche Erhebungen, deren Oberfläche aus einer Schicht besonderer Nessel- 

 papillen besteht. Diese Gebilde wurden dann von Wright u. Studer (1889) bei 3 Arten von 

 Chrysogorgia gefunden, die sie als Zooide auffassen. In ihren Beschreibungen geben sie an, daß 

 sie einen Mund und einen Gastralraum besitzen, und daß dieser letztere direkt oder durch ein 

 Netzwerk von Kanälen mit den Längskanälen der Rinde in Verbindung steht. 

 . Damit wurde ein Dimorphismus der Polypen bei Holaxoniern proklamiert. 



Beträchtlich erweitert wurden diese Untersuchungen von Versluys, der die angeblichen 

 Zooide bei vielen Arten beschrieb. Bei jenen Arten, denen sie fehlen, sollen sie rückgebildet 

 sein. Eine Mundöffnung konnte er nicht auffinden, wohl aber eine geräumige Höhle im Innern, 

 die durch eine basale Oeffnung mit dem Kanalsystem des Coenenchyms in Verbindung steht. 

 Wenn er auch der Meinung zuneigt, daß diese Gebilde umgebildete Polypen sind, welche die 

 Funktion von Nesselorganen haben, so erscheinen sie ihm doch im Bau und Funktion von den 



494 



