Gorgonaria. 



565 



zwischen den Ten takelb äsen vorragen. Tentakelstämme und Pinnulae sind 

 dicht mit kleinen, bedornten Stäben erfüllt. In der sehr dünnen Rinde liegen 

 ziemlich zerstreut ähnliche Spicula. 



Verbreitung: Westküste Norwegens, Mittel meer, Küste nabyssal." 



Mit 2 Arten. 



Spec. typica: hidella clongala (ESP.). 



Geschichte der Gattung: Die Gattung hidella wurde von I. E. Gray (1870 p. 14) 

 mit folgender Diagnose aufgestellt: „Coral branched, furcate. Axis smooth, cylindrical, stony 

 joints elongate; branches furcate, proeeeding from the corneous points. Bark rather thick, with 

 irregulär opaque spicula. Polypiferous cells produced, subeylindrieal. Basis of axis expanded, 

 lobed and branched." Außer / elongata (Esp.) rechnet er auch / gracilis (Lam.), / coralloides (Lam.) 

 und / eburnea (Pourt.) dazu. Fraglos ist die Diagnose Gray's in fast allen Punkten unhaltbar, 

 weder ist die Rinde dick, noch sind die Spicula irregulär, doch stimmt die Angabe der dicho- 

 tomischen Verzweigung von den Nodien aus. Eine neue Form I. capensis beschreibt Tu. Studer 

 (1878 p. 665), die aber sicher nicht dazu gehört, da die Polypen in warzige Kelche zurück- 

 ziehbar sind und die Spicula ganz andere Formen haben. Verrill (1883 p. 13) hat sich auch 

 mit der Gattung beschäftigt, ist aber geneigt, sie in die Gattung Acanella einzubeziehen. 1887 

 gibt Th. Studer eine neue Diagnose der Gattung, in der er die Spiculaform richtiger beschreibt. 

 Er glaubt, daß hidella der Gattung Acanella sehr nahe steht und sich nur durch die mehr 

 dornigen Spicula und die Art der Verzweigung unterscheidet. Ersteres Unterscheidungsmerkmal 

 ist indessen nicht zutreffend, wohl aber das letztere. Von den 4 von Gray zu hidella gerechneten 

 Arten erscheint ihm nur / elongata sichergestellt. v. Koch (1887) erkennt Gray's Gattung 

 hidella überhaupt nicht an, und stellt die von ihm eingehend untersuchte / elongata zur Gattung 

 Isis L. Im Challengerwerk ([889 p. XLIV) wird die STUDER'sche Dingnose wiederholt. 



In der letzteren größeren Arbeit über die Familie Isidae tritt die Gattung hidella bei 

 Nutting (19 10 p. 5) nur in dem von ihm aufgestellten Gattungsschlüssel auf, den Brogh (19 12 

 p. 38) mit Recht als wenig brauchbar kritisiert. Letzterem Autor erscheint eine Trennung 

 zwischen Acanella und hidella zweifelhaft, und er bringt daher die von ihm eingehend be- 

 schriebene nordische Form in Acanella unter. Mir erscheint die Gattung hidella auf Grund 

 obiger Diagnose als gute Gattung, in die ich zwei Arten / elongata und / lo/otensis unterbringe. 



ti. hidella elongata (Esp.). 

 (Taf. XLIV, Fig. 72.) 



1791 Isis elongata Esper, Pflanzenth. v. 1 p. 47 t. 6. 



1816 Isis e. Lamarck, Hist. An. s. Vert. v. 2 p. 302. 



1826 Mopsea mediterranea Risso, Hist. nat. Europe meridionale v. 5 p. 332 f. 43. 



1842 Isis oder Mopsea elongata Philippi in: Arch. Naturg. Jg. 8 p. 38. 



1857 Isis e. H. Milne-Edwards, Hist. Corall. v. 1 p. 196. 



1857 Isidella elongata I. E. Gray in: P. Zool. Soc. London p. 283. 



1878 Isis neapolitana v. Koch in: Morph. Jahrb. v. 4 p. 114. 



1878 Isis elongata v. Koch in: Morph. Jahrb. v. 4 p. 126. 



1887 Isis e. v. Koch, Gorgon. des Golfes v. Neapel p. 90. 



565 



