o/r Willy K.ükknthal, 



eingeschnürt sind. Die Schlundrohrwand enthält z a h 1 r e i c h e , sehr kleine, 

 zackige, oft sternförmige S p i c u 1 a. D i e g r o ß e n , n u r u n v o llkommen zurück- 

 ziehbaren Tentakel sind dicht mit kleinen, stabförmigen, abgeplatteten 

 S p i c u 1 a , mit zackige m o d er d i c h t w e 1 1 i g e m Rande erfüllt, die transversal 

 g e 1 a g e r t sind, w ä h r e n d sie in den P i n n u 1 a e in deren Längsricht u n g vor- 

 kommen. Die meist dünne Rinde enthält vereinzelte Spindeln oder Nadeln, 

 sowie kleinere Stabformen, beide mit flachen Dornen. 



Verbreitung: Circumtropisch, T i e f s e e." 



Geschichte der Gattung: P. Wright (1869) stellte die Gattung Ceratoisis mit folgender 

 Diagnose auf: „Coral branched, irregularly furcäted; axis pointed, composed of horny and 

 calcareous portions: the latter are hollow, smooth, varying considerably in length, and maintaining 

 their form after maceration in caustic alkalies; the branches are given off from the calcareous 

 portions. The so-called „barky layer" (coenenchym) is well developed, and contains a large 

 number of calcareous spicules. The polyps are irregularly and somewhat densely grouped all 

 around the axis; they are of large size and are completely covered with spicules, which are 

 closely packed side by side. A variable number (nine to eleven) of long fusiform spicules 

 Surround the apical portions of the polype, forming a calyx. Tentacles eight, pinnately lobed." 

 Die einzige Art war Ceratoisis gravi von der portugiesischen Küste (Setubal) aus einer Tiefe 

 von 732 m. I. E. Gray (1870) veränderte die Diagnose etwas und fügte hinzu, daß die Aeste 

 nicht zahlreich sind und daß die Rindenspicula nicht bewarzt, sondern glatt sind. Natürlich 

 schuf er für die Gattung gleich eine neue Familie Keratoisidae, deren Diagnose die merkwürdige 

 Angabe enthält, „Polypes retractile", was mit den Tatsachen nicht übereinstimmt. 



Th. Studer (1878) beschreibt drei neue zu dieser Gattung gerechnete Arten und seine 

 1887 gegebene Gattungsdiagnose weicht von der Originaldiagnose Wright's darin ab, daß er 

 die Zahl der langen, die nicht retraktilen Polypen überragenden Nadeln auf S festlegt, und die 

 Stellung dieser Nadeln zwischen den Tentakelbasen richtig erkennt. Verrill (1883 p. 10) weist 

 darauf hin, daß es schwierig ist, spärlich verzweigte oder unverzweigte Arten von Ceratoisis und 

 Acanella auseinander zu halten und beschreibt eine C. ornata, die er bereits 1878 aufgestellt 

 hatte. Im Challengerwerk geben Wright und Studer (1889 p. 26) eine ausführliche Diagnose, 

 in welcher auf die kleineren, länglichen, flachen Spicula neben den größeren, spindelförmigen 

 aufmerksam gemacht wird. Auch betonen sie, daß zwischen den unverzweigten JLepidisis-Artea 

 und den unverzweigten Ceratoisis-Arten sich kein generischer Unterschied feststellen läßt, und 

 halten es für wünschenswert, alle unverzweigten Arten der Familie Isidae mit hohlen Stämmen 

 in der Gattung Ceratoisis zu vereinigen. 



Eine völlig neue Auffassung vertritt Hickson (1907). Er schlägt nämlich vor, die 

 Gattungen Ceratoisis und Primnoisis zu vereinigen und die dadurch erweiterte Gattung Ceratoisis 

 zu definieren als „Isidea, with long, calcareous, hollow internodes, scored with shallow longitudinal 

 grooves, short horny nodes, branches arising from the calcareous internodes". Bereits Nutting 

 (19 10) verhält sich recht skeptisch zu diesem Vorschlage und behält beide Gattungen bei. Das 

 gleiche habe ich (191 2) getan, und kann nunmehr nach Untersuchung einer größeren Zahl von 

 Arten mit Bestimmtheit den Vorschlag Hickson's als unhaltbar zurückweisen. Eingehender ist 

 die Frage bei der Gattung Primnoisis behandelt worden. Nuttlng's (1910) Diagnose der Gattung 



586 



