Gorgonaria. 



587 



Ceratotsis ist übrigens auch wenig befriedigend : „Ceratoisidinae, whose calyces are armed with 

 a crown of needle-like spicules. The axis is simple or sparingly branched, the calcareous 

 internodes hollow, at least in the younger portions of the colony. Coenenchym and often the 

 calyces, with oblong, lenticular, fiddle-shaped. or oval scales with comparatively smooth surfaces." 

 Um die Gattung von benachbarten Gattungen zu unterscheiden, ist diese Diagnose nicht 

 ausreichend und ich habe versucht, in der Eingangs aufgestellten Diagnose diese Lücke auszufüllen. 

 Zur Gattung Ceratoisis rechne ich die 1883 von Verrill aufgestellte Gattung Callisis, 

 sowie die 1885 von_P. Wright aufgestellte Gattung Bathygorgia. 



Verrill stellte die Gattung Callisis für eine westindische Form auf, die Pourtales als 

 Isis flexibilis beschrieben hatte. Er gab ihr folgende Diagnose: „Coenenchym with small oblong 

 scales. Calcareous joints solid or nearly so. Calicles with fusiform spicula, which do not form 

 long marginal spines." 



In Studer's Versuch eines Systems der Alcyonarien wird folgende Diagnose gegeben : 

 „Kolonie verzweigt, in der Achse die Kalkglieder nicht hohl oder nahezu ausgefüllt, die Aeste 

 entspringen von den Kalkgliedern. Die kurzen Polypen haben spindelförmige Spicula, das 

 Coenenchym ist mit flachen, schuppenförmigen Spicula besetzt." Roule (1S96) macht darauf 

 aufmerksam, daß Callisis von Ceratotsis eigentlich nur in der größeren Zahl der Aeste abweiche 

 und daher mit letzterer Gattung zu vereinigen sei. Später wird die Gattung nur noch kurz 

 von Nutting (1910 p. 5) erwähnt, der sie in seinem Gattungsschlüssel unter der Unterfamilie 

 Ceratoisidinae aufführt mit folgenden Merkmalen: Calyces sometimes uniserial without a crown 

 of points. Colony branched, branches from calcareous internodes, Coenenchym with spicules." 



Da ich Gelegenheit hatte, die einzige Art C. flexibilis (Pourt.), auf welche hin von Verrill 

 die Gattung aufgestellt wurde, nachzuuntersuchen, so bin ich wie Roule zu der Ueberzeugung 

 gekommen, daß die Gattung Callisis nicht aufrecht erhalten werden kann. Die angeführten 

 Unterschiede sind gegenüber Ceratoisis so gering, daß sie nicht für eine generische Trennung 

 ausreichen. Eine Verzweigung kommt auch bei Ceratoisis vor, die Internodien können auch hier 

 teilweise solid sein und auch die Spiculaformen sind die gleichen. Wenn bei Callisis die septalen 

 Spicula nicht oder nur wenig vorragen, so kommen doch auch bei Ceratoisis Formen vor, bei 

 denen das gleiche der Fall ist. Andererseits stimmen alle wichtigen Merkmale in beiden 

 Gattungen überein, wie die Abgabe der Aeste von den Internodien, die Anordnung und Gestalt 

 der Polypen, sowie die Form und Anordnung der Spicula. 



Wenden wir uns nunmehr der Gattung Bathygorgia zu, so kann man ihr auf Grund der 

 vorhandenen Beschreibungen folgende Diagnose geben: 



„Verzweigung, wenn vorhanden, sehr spärlich von den Internodien aus. Die Internodien 

 sind solid, glatt, basalwärts im Querschnitt annähernd viereckig, distalwärts kreisrund. Die Polypen 

 stehen einreihig oder allseitig weit auseinander, entspringen rechtwinklig und sind dick, walzen- 

 förmig, 4 — 5 mm Länge erreichend. Ihre Bewehrung besteht aus meist an beiden Enden 

 keulenförmig verdickten, fein bedornten Stäben von 2 mm Länge und darunter, die distal mehr 

 longitudinal angeordnet sind und nicht vorragen. In den großen, nicht retraktilen Tentakeln 

 liegen in deren Stämmen horizontal angeordnet kleine, stabförmige Spicula. Die dünne Rinde 

 ist ebenfalls mit fein bewarzten Stabformen erfüllt. 



Verbreitung: Nördlicher pacifischer ücean." 



537 



74* 



