Ö28 



Willy Küken tiial, 



sehr kräftig bedornte Spindeln, die bis 0,3 mm lang werden. Gelegentlich sind diese Spindeln 

 an einem Ende keulenförmig verdickt. Ein Teil von ihnen ragt aus dem Kelchrand ein Stück 

 heraus und gibt ihm ein stachliges Aussehen. Im basalen Kelchteile liegen die Spicula wirr 

 durcheinander (Fig. 284), im distalen ordnen sie sich zu in flachen Winkeln konvergierenden 

 Zügen an. Der zurückziehbare schlanke, distale Polypenteil ist mit größeren Spindeln bis zu 

 0,7 mm Länge gepanzert (Fig. 285), die in acht regelmäßigen Doppelreihen, distalwärts immer 

 spitzer konvergierend, angeordnet sind und acht vorspringende Ecken bilden (Fig. 284). Meist 

 sind diese Spindeln nach der Innenseite der Doppelreihe zu eingebogen. Sie sind mit weit- 

 stehenden Dornen besetzt. An die Winkelreihen schließen sich die Tentakel an, die dicht mit 

 longitudinalen, dornigen Spindeln erfüllt sind und ein Operculum über der Mundöffnung bilden. 

 Die Rinde ist auffällig dick, im Gegensatz zu der dünnen Achse und erfüllt mit verschieden 

 großen, bis 0,4 mm Länge erreichenden, unregelmäßigen Spindeln und Stäben (Fig. 287), die 

 sehr weitstehende, große, aber abgerundete Dornen aufweisen, und in dichten Massen regellos 

 durcheinander liegen. 



IV. Unterfam. Isidinac Th. Stud. 



1883 Isidae Verrill in: Bull. Mus. Harvard v. 11 p. 9. 



1S87 hidinae Th. Studer in: Arch. Naturg. Jg. 53 p. 46. 



1SS9 hidinae Wright u. Studer in: Rep. Voy. Challenger v. 31 p. 25. 



1910 / Nutting, Gorgon. Siboga-Exp. v. i3 bn p. 3. 



191 5 I. Kükenthal in: Zool. Anz. v. 46 p. 1 1 8. 



„Polypen in die Rinde zurückziehbar. Polypenskleriten kleine, dicke, 

 mit großen Warzengürteln besetzte Stäbe, dreistrahlige, vierstrahlige und 

 sternförmige, sowie unregelmäßig zackige Gebilde." 



Mit 2 Gattungen und 4 sicheren Arten. 



Während zur Unterfamilie Isidinac bis jetzt nur die Gattung Isis gerechnet wurde, stelle 

 ich nunmehr provisorisch die Gattung Chelidonisis zu ihr. Als wichtigstes Merkmal betrachte 

 ich die Gestalt der Polypenscleriten, die ganz eigenartige, kleine, stark warzige, meist unregel" 

 mäßige, oft sternförmige Körper darstellen. Ein ferneres wichtiges Merkmal ist die Retraktjlität 

 der Polypen. Hier findet sich aber ein Unterschied. 



Während Isis eine dicke Rinde aufzuweisen hat, ist sie bei Chelidonisis sehr dünn. Dem- 

 entsprechend können sich bei Isis die Polypen völlig in die Rinde zurückziehen, bei Chelidonisis 

 dagegen nur in halbkugelige oder noch flachere Kelche. Ein weiterer sehr erheblicher Unter- 

 schied beider Gattungen finden sich darin, daß die Aeste bei Isis von den Internodien, bei 

 Chelidonisis von den Nodien entspringen. Auch ist die Verzweigung bei Isis buschig, bei 

 Chelidonisis dichotomisch in einer Ebene. Die angeführten Gattunofsunterschiede sind indessen 

 solche, wie sie auch innerhalb der anderen Unterfamilien auftreten, und die gleiche Gestalt der 

 Spicula ist ein so wichtiger Charakter, daß die Vereinigung der beiden Gattungen in einer 

 Unterfamilie erlaubt scheint. 



628 



