— 31 - 



E cita una memoria del Du Carla ove sono registrate le più 

 grandi conosciute e se ne dà la vera spiegazione. 



Sono note le alluvioni fangose che accompagnarono le eru- 

 zioni vesuviane del 512 e del 1631 i) , per tacere delle altre: 

 aggiungi le altre colossali del Cotopaxi , del Krakatau , del Pe- 

 pandjang ed altri. Nei vulcani di Giava i parossismi cominciano 

 per rigettare a distanze considerevoli ceneri e lapilli: poi appa- 

 riscono torrenti di fango caldo e acido che trasporta grossi bloc- 

 chi e. abbandonandoli al menomo ostacolo, eleva pel suo percorso 

 una quantità di monticelli dove le pietre trachitiche stanno con- 

 fusamente col fango. La corrente fangosa del Pepandjang , nel 

 1772, aveva 12 chilometri di lunghezza e in certi punti raggiun- 

 geva la larghezza di 4 chilometri -). Anche pei vulcani di Giava 

 si ritiene che le correnti fangose siano dovute alle ac^ue di cra- 

 teri laghi, le quali irrompono in seguito a fenditure prodottesi ; 

 ma non si può escludere che talvolta 1' acqua del mare penetri 

 nel camino dei vulcani che gli sono vicini e sia poi rigettata 

 insieme con ceneri e scorie in forma di torrenti fangosi 3). 



Qualunque ne sia l'origine, i torrenti fangosi che scendono 

 dai vulcani a dilagare nelle pianure adiacenti non si possono ne- 

 gare. Ma la maniera secondo la quale Scacchi intende generato 

 il tufo della Campania da siffatte eruzioni fangose non si può 

 ammettere, cioè che i conglomerati vulcanici della Campania de- 

 rivano da speciali eruzioni avvenute nello stesso luogo dove essi 

 si sono depositati ^). Il principale argomento che Scacchi adduce 

 m appoggio della sua opinione è che nel tufo si trovano grossi 

 blocchi calcarei metamorfosati, che ritiene eruttati insieme col tufo; 

 e noi abbiamo veduto che la sezione di questa roccia a Fiano 

 dimostra invece evidentemente che essi sono stati trasportati dalle 

 acque superficiali. Sarebbe poi aff'atto notevole che in nessuno 



1) Della eruzione del 512 Cassiodoro scrive « videas illic quosdam fluvios 

 ire pul^ereos, et arenam sterilem impetu fervente velut liquida fiueiti de- 

 currere. Lettera 50. Ed il Sigonio aggiunge. « In Campania vero quidam quasi 

 pulverei amnes fluebant ; et arena impetu fervente more fluminis decurrebat. 

 De occidentali Imperio. Lib. 16° anno 512. Dell'eruzione del 1631 G. Cesare 

 Braccini poi riferisce che il 17 dicembre dopo le lave scesero dal monte tor- 

 renti fangosi che dilagarono nella pianura di Nola e per 30 miglia intorno 

 al monte, tanto che l'acqua in alcuni punti avea l'altezza di 4 metri - Brac- 

 cini. Dell'incendio fattosi al Vesuvio ai 27 di dicembre del 1631. Napoli 1632. 



2) de Lapparent-Traité de Geologie, p. 418 e seg. Scrope.- Volcanos p. 466! 



3) Dana.— Ohar. of Volc. p. 12. 



*) Scacchi. — Reg. vulc. tluor della Campania, 2a Ed. p. 12. 



