— 50 — 



giacitura soltanto che può dirimere la questione. A Fiano ab- 

 biamo dimostrato che la roccia è indubbiamente un tufo ; a Monte 

 Spina, alla Montagnella di S. Teresa a Cuma, al castello d'Ischia 

 la roccia pipernoide è in ammassi o in correnti , molto tenace , 

 caratteri che convengono solo a rocce laviche ; ne vi sono sopra 

 o sotto masse pipernoidi tufacee. A Pianura e a Soccavo, ove è 

 il piperno propriamente detto, la roccia ha tenacità intermedia 

 tra le lave e i tufi, ma la struttura a fiamme orizzontali e pa- 

 rallele al piano di cava 1' avvicina più a questi che a quelle. Di 

 più è litoideo nella parte media ; ma nella parte superiore e nella 

 inferiore è friabile ; è friabile pure nella parte più interna della 

 cava e con questo carattere la roccia pare si continui nel sotto- 

 suolo di Parete e di Aversa per collegarsi col tufo pipernoide 

 della Campania verso Puccianello presso Caserta. 



Sarebbe quasi inutile notare che le trachiti di Monte Spina, 

 della Montaguella di S. Teresa, di Cuma, di S. Maria del pianto 

 non sono della stessa età del piperno, ma più giovani. Non credo 

 che si possa stabilire esattamente 1' età della trachite del Ca- 

 stello d'Ischia. 



Queste e le rocce a struttura eutassitica dell'Isola di Tene- 

 riftcì dimostrano che la struttura pipernoide nelle rocce laviche 

 non è cosa assai rara. E per esse potrebbesi ritenere o l'ipotesi 

 che le parti scure rappresentano la parte superiore della roccia 

 fusa, precedentemente solidificata , e poi rotta e trasportata da 

 nuovo efflusso di magma fuso, che rappresanta la parte grigia; 

 ovvero l' antica ipotesi del Thomson accettata da Breislak che 

 nella stessa corrente lavica si siano avute parti più o meno tenaci, 

 più meno porose per ineguale sviluppo di gas nella stessa cor- 

 rente. E questo si osserva non di rado nelle lave del Vesuvio. 



Ma nel piperno propriamente detto e nei tufi pipernoidi 1' es- 

 sere le fiamme quasi sempre, in forma di piastrelle più o meno 

 grandi parallele fra loro e al piano di cava, e di più aventi spesso 

 la superficie vetrificata suggerisce aitra spiegazione. 



Nella parte della Campania occupata oggi dalle Colline Fle- 

 gree e dal mare era un grande cratere vulcanico nel quale sta- 

 gnava una enorme quantità di magma fuso^ qualche cosa di simile 

 come nel Kilauea. S'intende che la parte superficiale si consolidava 

 in croste più o meno sottili nelle quali la struttura scoriacea è 

 frequente e le cavità sono tapezzate da cristalli. Esplosioni inter- 

 mittenti poderosissime rompeano quello strato scoriaceo superfi- 

 ciale, rigettandolo in forma di piastrelle tutt'all'intorno insieme 

 ad enorme quantità di cenere. È naturale che la grandezza de 



