— 40 — 



ili tutte le sue pani, la .superficie dell' involucro planetario ? Come 

 .si vede , la teoria dello Stiibel è destituita d' ogni fondamento 

 .scientifico. 



Il Faye in una conferenza sul Sole tenuta a Parigi nel 1883 M 

 parlando della terra si espresse così : « Notre globe lui-méme a 

 été primitivement incandescent; mais à cause de son extréme 

 petitesse vis-à-vis de ces masses énormes dù soleil ou des étoiles, 

 et sans doute aussi à cause de sa constitution chimique, son re- 

 froidissement superficie! a été bien plus rapide. Il s'est éteint de 

 bonneheure; mais il conserve encore, depuis des millions d'années. 

 une incandescence prononcée daiis ses couches profondes. Il suflEìt 

 de descendre dans un puits de mine pour sentir déjà l'effet de 

 sa clialeur interne. C'est d'ailleurs cette incandescence centrale 

 qui est la cause des volcans et de principaux phénomènes géo- 

 logiques ». 



Pure il Faye accettò il principio cosmologico di Anassiman- 

 dro, Kant , Laplace ^), ecc. i quali ammettevano il passaggio del 

 pianeta che noi abitiamo dallo stato fluido al solido esternamente, 

 in conseguenza della perdita di calore per 1' irradiamento. 



Poisson non ammise che la parte centrale della terra sia 

 liquida, anzi asserì: « il raffreddamento e la consolidazione devono 

 aver cominciato dal centro e non già alla periferia dello sferoide ». 



Hopkins riflettendo sulla grande profondità in cui trovereb- 

 besi la sostanza fusa , ammise pure che tra la parte interna e 

 quella esterna dovrebbero trovarsi dei laghi o bacini, che egli 

 considerava come i residui della massa primitiva, fluida, incan- 

 descente, e li chiamava col nome di « residuai lakes » che costi- 

 tuivano la sorgente dei fenomeni vulcanici (Suess , op. e. pa- 

 gina 201). Secondo Lesile il centro del globo è una caverna sferica 

 ripiena di un fluido imponderabile, ma dotato d'una forza enorme 

 di dilatazione 



Scrope, Bischof, Lyell, Daubrée, Stoppani e molti altri am- 

 mettono r esistenza dei grandi ammassi di rocce fuse sotto la 

 scorza terrestre e ritengono necessario l' intervento dell' acqua 

 perchè si determini una eruzione. 



1) Ri'vuc Scienfifiqne N. 12, 2-i Marzo 188ì], p. 356. 



-) Laplace, Prècis de l'histoire de rAstronomie, Paris 1821 \). U(i. 



3) Faye, L' univer.s et la classifìcation de monde.s. Rcvuc ScicnU/ìqKc. IH 



Avril 1885, p. 485. 



■*) WoLF, Hypothéses co.smog-oniqiies. Paris, IHSd. 



■'') M. I. Nergal, Evolution des inondes. Paris J!I07 p. 'M. 



^) Haeckbl, Les Enigmes de l'Univers. Paris, p. 272. 



