- 41 - 



William TlioiiKsoii e; (ì. Darwin sostengono uliu la torra sia 

 solida in tutto le })ai'ti della massa, pertanto il Thxjmson ricorre 

 alle vescichette liquide per spiegare le eruzioni vulcaniche. 



Il De Lapparent i) ammette che la jìellicola della terra ascenda 

 a uno spessore di circa cinquanta chilometri e che l'interno della 

 terra sia costituito da un enorme lago metallico , specialmente 

 di l'erro, ad altissima temperatura Anche 1' Issel -i segui questo 

 concetto. 



Il De Maichi ■^) è indotto a ritenere che la Terra si trova 

 in uno stato di prevalente solidità e che le lave vulcaniche rap- 

 ])resentino liquefazioni affatto locali dei materiali terrestri, |)ro- 

 dotte da perturbazioni nell' equilibrio degli strati, contrariamente 

 all'opinione da molti geologi sostenuta, che le lave derivino in- 

 vece da un mare di rocce fluide sottostante alla crosta solida. 



Il Paroua "*) recentemente ha pubblicato che « resta assodato 

 in modo indiscutibile, che la causa precipua, provocatrice ed an- 

 nientatrice delle conflagrazioni e delle manifestazioni vulcaniche, 

 è l'acqua; è il vapore d'acqua, nella sua produzione impr -vvisa 

 e colla sua forza espansiva, che provoca i fenomeni di esplosione; 

 è l' acqua allo stato di vapore e liquida , che impregna la lava 

 e che ne costituisce il veicolo ». Risidterà inoltre, che quest'acqua, 

 per comune consenso, proviene dall'esterno penetrando attraverso 

 le fessure, ecc. 



Il prof. Parona combatte l' ipotesi detta marina od idroiìi- 

 rica^ sostenuta da Abich, Bischof, Fuchs, Stoppani ed altri; ed io 

 vi aggiungo che, a pro!)osito dell' acqua del mare nei fenomeni 

 vulcanici, Antonio Stoppani cosi si espresse: « l casi in cui si 

 sarebbe rivelata una diretta comunicazione tra il mare e il focolare 

 vulcanico , sono cosi eccezionali , da essere ancora ricevuti dai 

 fisici col massimo riserbo , e colla assoluta incredulità. Che la 

 notata ubicazione de' vulcani in prossimità del mare debba avere 

 una ragione, e che noi dobbiamo trovarla, va benissimo ; ma che 

 il mare stesso la dia , ciò è quanto non possiamo nemmeno so- 

 spettare » ^). 



G. De Lorenzo ''j accoglie 1' ipotesi del Dana in quanto al- 

 l' azione delle acque esteriori o di pioggia sull' attività del vul- 



1) Lecoiis de Geographeis physique. Paris. 1898. 

 ■^) Compendio di Geologia. Torino, 1896. 

 3) Trattato di Geografia Fisica, Milano 190), pag. 25. 

 -i) Trattato di Geologia. Milano 1903. p. 27.^. 

 ^) Corso, di Geologia. Milano 1871. p. òli. 



*») G. De Lorenzo, Memorie e Reiulieonti deW Acc. di Scienze Fib'. e Mal. 

 Napoli 1900. 



