— 85 — 



coiivinziono, lio dimostrato in modo inconfutabile, l' evoluzione, 

 non siasi verificata in tutti i vulcani? 



CKi si accinge a ricerche scientifiche con idee preconcette, 

 non giungerà mai a scoprire il vero. 



Ora se il Prof. G. Mercalli (suppongo per ragioni del suo 

 ministero) è stato indotto a fare alla mia legge, dopo vent'anni, 

 una osservazione, confinata in una nota a p. 251, io non ho che 

 vedere, essendo abituato a rispettare tutte le opinioni; cosa che 

 mi ha dato poi diritto a pretendere che altri rispetti la mia. 

 Ma se egli crede di essere sfuggito alla sospensione a divinii , 

 alla quale certamente andrebbe soggetto se accettasse il concetto 

 dell'evoluzione, o di aver contestato il principio della mia legge, 

 pel mondo minerale, è caduto in un grave errore, per quanto, 

 egli, senza nominarlo, si sia trincerato all'ombra della teoria del 

 prof Hopkins. Io voglio, per un momento, pure ammettere l'e- 

 sistenza dei laghi o bacini senza relazione col magma fondamen- 

 tale ; e allora questi, a similitudine dei mari ìnorti che un di fe- 

 cero parte dell' Oceano, avrebbero dovuto subire le stesse fasi. 



Infatti le acque dei mari morti, evaporandosi fanno aumen- 

 tare il grado di salsedine delle acque madri, e finiscono poi col 

 lasciare dei depositi salini, ma i laghi o bacini di magma, dando 

 lave che conservano quel carattere di famiglia^ cioè che passano 

 gradatamente da acide a basiche, non fanno che confermare sem- 

 ]jre più la mia legge suU' evoluzione minerale; e se per caso si 

 riscontrerà qualche eccezione, ^) alle volte apparente ma non 

 vera, questa non può far confutare mai un fatto, che è stato 

 universalmente constatato. Del resto il Mercalli, pur avendo am- 

 messo in forma dubitativa che « sia esistito un magma primi- 

 tivo universale >>, non può distruggere i fatti da me raccolti e 

 che mi servirono di base per enunciare la legge, stante che è 

 un'asserzione gratuita e priva di qualsiasi base scientifica quanto 

 il prof. Hopkins asserisce ed il prof. Mercalli accetta, cioè che 



*) Il Mercalli mentre rie .nosce che avviene il fenomeno del graduale pas- 

 saggio di una roccia da acida a basica, non tiene presente che nelle reazioni 

 tra le grandi masse spesso avvengono fenomeni inversi, come nel caso delle 

 grandi masse geologiche di diversa composizione chimica, quali sono le rocce 

 acide, le argille sotto marine e le rocce sedimentarie, ammesso che queste 

 possano concorrere. Quindi, se la roccia fondamentale non subisce gradata- 

 mente la neutralizzazione dell'eccesso di silice, ciò può costituire per una data 

 eruzione, una reazione inversa, ma in ultimo la trasformazione avverrà lo 

 stesso, poiché cosi si è verificato nei vulcani finora conosciuti. Ciò non con- 

 traddice la legge, ma può costituire una eccezione, di carattere transitorio. 



