— 92 - 



Da ciò <"• evidente che io non ignoravo che in alcune con- 

 trade del mondo, durante le eruzioni possono i prodotti presen- 

 tare una composizione chimica, la quale contradirebbe all'evolu- 

 zione ; ma la spiegazione di queste eccezioni ce la dà pure il 

 Mercalli , che a pag. 334 « ammette che i crateri delle isole 

 Hawai (Kilauea e del Mauna-Lea) si debbono con tutta proba- 

 bilità considerare come emanazioni di uno stesso profondo bacino 

 magmatico, ora diviso in due parti da fenomeni posteriori alla 

 sua prima formazione. 



Del resto, il Mercalli non dove ignorare che nelle reazioni 

 di grandi masse possono verificarsi fenomeni inversi , ed il fe- 

 nomeno vulcanico è troppo grandioso per. essere limitato a con- 

 siderazioni cosi grette. 



Ma il Mercalli, prima di venire a conclusioni che contrad- 

 dicono coi risultati ottenuti da ricerche scientifiche di carattere 

 universale , quali sono le conclusioni a cui io venni dopo una 

 lunga preparazione e da altri considerate non come ipotesi ma 

 couie legge, perchè appunto d' indole generale, deve dimostrarmi: 

 l.o che i vulcani attivi o spenti non hanno rigettato fram- 

 menti di graniti o di rocce cristalline fondamentali; 



2." che i vulcani del globo non eruttarono prima rocce acide 

 e poi basiche (basaltiche); 



3.0 se risponderà, per non creare confusione, deve distinguere 

 le rocce eruttate dai vulcani subaquei da quelle dei subaerei; 



4." che per 1' affermazione del vero io sono sempre pronto 

 alla discussione, purché non s'introducano metodi che superereb- 

 bero V Inquisizione e il Santo Sinodo, come di recente con bru- 

 talità selvaggia è stato tentato da alcuni microcefali o palloni 

 gonfiati. 



Ora, se lo stesso Mercalli ha riportato che dai vulcani 

 Hawai furono rigettate masse di graniti e che le rocce delle 

 ultim'3 eruzioni sono basiche; se si tiene presente che dette isole 

 si trovano quasi nel centro del Grande Oceano Pacifico e per 

 conseguenza molto lontane da tutti i .continenti, come spiega il 

 Mercalli la evoluzione delle rocce che da acide sono divenute 

 basiche ? La spiegazione da me data, che mi condusse a dimo- 

 strare sperimentalmente il graduale passaggio da acide a basiclie, 

 non ha avuto che due oppositori lo Stìibel , a cui ho risposto 

 recentemente , ed ora il Mercalli , il quale mentre si dichiara 

 partigiano della i])otesi di Hopkins nell'ammettere i bacini iso- 

 lati, pone in dubbio l'evoluzione minerale, anzi crede di fornire 

 fatti che , se non distruggono del tutto , farebbero riaprire di- 



