— 133 — 



osservazioni sulla dicogamia md regno vegetale ^); in cui, oltre a rile- 

 vare quanta estesa e profonda conoscenza egli aveva delle piante, 

 sono raccolti tesori di osservazioni geniali, — sufficienti da sole a 

 formare, se non la celebrità, la fama certo di uno scienziato. 



Chiamò egli dicogamia^ — e negli ultimi anni staiirogatnia, — le 

 nozze incrociate, le quali avvengono per mezzo di agenti tra- 

 sportatori del polline da liore a fiore ; onde le piante vanno di- 

 stinte in anemofile, idrofile e zoidiofile. Studiando le piante anemofile 

 ed illustrando molti fatti nuovi, specialmente nella impollinazione 

 delle Conifere, dimostrò, fra l'altro, clie l'equilibrio finale della 

 sessualità nell'anemofilia è il monoicismo e subordinatamente la 

 ])roteroginia brachibiostimmica , la quale rende fisiologicamente 

 unisessuali i fiori, che morfologicamente sono ermafroditi. Pas- 

 sando poi alla zoidiofilia , fece rilevare « che tutti i caratteri 

 differenziali che distinguono i fiori delle piante zoidiofile dai 

 fiori delle idrofile e delle anemofile sono caratteri esclusivamente 

 estetici ed organoleptici , ossia tali da agire su gli organi sen- 

 sitivi dei pronubi ^j » cioè degli animalicoli operanti 1' impolli- 

 nazione. Dimostrò che < la natura, per attirare da lungi i pro- 

 nubi, ha utilizzato il senso della vista e dell'olfatto, o entrambi 

 ad un tempo, o 1' uno dei due soltanto. In altre parole, ha di- 

 sposto che i fiori sieno o solo coloriti o soltanto odorosi o co- 

 loriti ed odorosi ad un tempo. Per dirigere poi da vicino l'azione 

 dei pronubi, la natura si è rivolta principalmente al senso del 

 gusto e ha saputo preparare loro nel seno dei fiori cibo e be- 

 vande appropriati » ^). 



Distinse nelle piante zoidiofile tre categorie: entomofile^ orui- 

 tofile^ malacofile. Le prime, che sono più numerose, riparti, secondo 

 la natura degl'insetti pronubi, in melittofile^ micromelittofile^ mia- 

 file, sapromlofilc, micromiofile, psicofile, s fingo file e cantarofile, seuza 

 dare però un significato di assoluta inflessibilità a queste distin- 

 zioni. E fece rilevare, che, mentre le piante idrofile ed anemofile, 

 a causa del modo uniforme e semplicissimo d'agire dell'acqua e 

 del vento nell'opera dell'impollinazione, — che si riduce ad un 

 trasporto inerte da fiore a fiore, da pianta a pianta, — non pote- 

 rono sviluppare, nel corso tante volte millenario dell'evoluzione 

 del regno vegetale, che pochissimi tipi fiorali, le piante zoidio- 



') Milano , parte 1 , 1868-69 ; parte 11 , 1873-7Ì [Atti della Soc. Ital. di 

 Scienze Natur. in Milano, XI, 1868 ; XII, 1869 ; XllI, 1870-76). 



2j Delfino F. — Ulteriori osservazioni .ecc. Parte II, fas. 2, Milano, Ber- 

 nardoni, 1875 ('70 a 75),, p. 3. 



3) Delfino F, — Ult. osser. p. 3-4. 



