— 137 — 



gio, mi piace ricordare 1' acuta interpretazione del colore viola- 

 ceo oscuro, che in alcune località, come nelle colline di Chiavari, 

 assumono alcuni fiosculi neutri dell'ombrelletta centrale del Dau- 

 C'us Carota. Quel colore, che lisalta singolarmente sul bianco del- 

 l' infiorescenza , serve a far riconoscere rapidamente all' ape le 

 ombrelle della carota da quelle, anch' esse bianche, di altre om- 

 brellifere, che fioriscono d' intorno ^). 



Assolutamente originale è la classificazione che egli fa dei 

 colori , col distribuirli in quattro categorie o classi : ordinarii, 

 fulgenti, ìuetallici e lividi o luridi: classificazione fondata, non su i 

 caratteri fisici, come quella proposta da Linneo ^) e da altri bo- 

 tanici della vecchia scuola ^), ma su criterii biologici, i soli che 

 possono dare un significato plausibile alla infinita varietà della 

 tavolozza di Flora. 



« Nello studio di questo. — Ggli dice, — ed in genere di tutti 

 gli altri ordini di fenomeni ed espedienti coordinati alla stauro- 

 ganiia vegetale, per sottrarci il più possibile all' influenza delle 

 idee subbiettive, sempre ci siamo prevalsi di un metodo, che solo 

 può condurre a risultati reali e non immaginarii. Tale metodo 

 consiste in una continua osservazione comparata di piante appar- 

 tenenti alle famiglie \n\\ distanti e nel rilevare dei differenti fe- 

 nomeni, che cadono sotto la nostra osservazione, soltanto o })rin- 

 cipalmente quelli che si ripetono in piante di affinità remota , 

 oppure anche in organi di differente natura morfologica. Un feno- 

 meno che sta isolato nel genere suo può essere, anzi quasi sem- 

 pre è, un' accidentalità, priva per lo più di significato e di scopo; 

 ma un fenomeno che si ripete e si riproduce in individui di coii- 

 sanguineità remota, indica la costanza delle cause che lo produsse- 



1) Delfino F. — Ult. oss. p. 10-17. 



'^) Linneo C. — Philosophia botanica, § 316. 



3) Come esempio di uno studio puramente fisico dei coloii presentati dai 

 corpi naturali, come era inteso dai botanici in sul principio del secolo XIX, 

 ricorderò : Méeimée — Mémoire sur les lois générales de la coloration appli- 

 quées à la formation d'une échelle chromatique, à l'usage des naturalistes (In 

 MiRBEL. — ÉléiH. de Phys. vég. et de Bot. v. II. Paris, 1815, p. 90'J-924). Con- 

 temporaneo a questa studio è quello di Hayne Y. — De coloriòus 'corporum 

 naturalium, Berlino, 1814. — Ma chi propose una razionale classiticazione dei 

 colori delle piante fu l'anonimo autore dei « Termini botanici secundum. me- 

 thodum celeberrimi equitis Caroli a Linnè ex variis ejus operibus congesti » — 

 E bene altresì ricordare che il vero codice della classificazione dei colori, da 

 riferirsi a qualunque corpo, fu dato dallo Chevreul, nella sua classica opera 

 sul contrasto dei colori (Chevreul M. E. — De la lai du contraste simultané 

 des couleurs. Strasburg , 1839. — Importante anche : Des couleurs et des leurs 

 applications aux arts industriels à Faide des cercles chromatiques, 1864). 



ÌujÌ^LìBRary 



