— 192 — 



doli nella prima in nettarli , seminettarii e collofori, e, concor- 

 dando con le osservazioni fatte dal Caspary circa otto lustri 

 prima sulle balsamine i), res[)inge le opinioni del Kerner. Illu- 

 stra i nettarli delle Zanthoxylon e dell' Ailanthus gìandulosa^ e 

 ritiene in quest'ultimo affatto decaduta nell'epoca attuale la fun- 

 zione mirmecofila, già un tempo molto accentuata. 



Quest'opinione, però, svlV Allmithiis glandulosa fu dimostrata, 

 alcuni anni dopo, non esatta dal Macchiati, il quale, per sue ri- 

 petute osservazioni ^), potè assicurarsi che dalle glandule in que- 

 stione « sgorga in quantità più o meno abbondante , dai primi 

 di maggio a tutto settembre, un nettare dolciastro e gradevole, 

 che è avidamente ricercato dalle formiche , dalle vespe , dalle 

 api e talora da altri imenotteri ». Per mia esperienza, però, posso 

 dire che influisce grandemente sull'abbondanza della secrezione, 

 e quindi sullo sviluppo della funzione mirmecofila, la condizione 

 topografica in cui vive la piauta. 



Passando poi alle Papilionacee, è da ricordare le importanti 

 osservazioni sui nettarli stipulari delle Viciae^ la prima volta stu- 

 diati da Sprengel ^) ed in seguito da Caspary ■*) e poi da Carlo 

 Darwin ^), e sui quali, in contradizioiie di quest'ultimo, dice di 

 aver sorpreso « formiche e sempre formiche, non mai né api, né 

 bombi, né altri imenotteri ^j ». Sono parimenti notevoli le sue 

 ricerche su i nettarli delle Faseolee, e tra queste rilava il fatto 

 che nella varietà bianca del Lahlah vulgaris nelle infiorescenze 

 « vi é secrezione non già di nettare, bensi di altro liquido, appic- 

 cicaticcio, il quale repugna fortemente ad altri animali. Per esem- 

 pio non potei — egli soggiunge — farvi andare sopra mosche ; 

 ed altri ne ammazza^ agglutinandoli e forse digerendoli (tipula- 

 rie , culici) ') » . Dimodoché « la funzione mirmecofila , che in 

 queste infiorescenze manca affatto, è visibilmente surrogata da 

 un'altra maniera di protezione ». 



Ammirabile é lo studio che egli fa della mirmecofilia nelle 

 Cassiee, e specialmente nel genere Cassia^ del quale indaga an- 



1) Caspary E. — De uectariis, 1848. 



2) Macchiati L. — Ufficio dei peli, dell'antocianina e dei uettarii estranu- 

 ziali àeW Ailantlius glandulosa Desf. Nota preventiva (Bull. d. Sor. Bot. Ital. 

 1899, p. 103-112). 



3) Sprengel C. C. — Das entdeckte Geheimniss. . . . 1793. p. 356-357. 

 "*) Caspary R. — De nectariis. . . 1848, p. 46. 



^) Darwin C. — Cross and self fertilizatiou in the vegetable Kiugdom, 

 1876. p. 402-403. 



t^) Delfino F. — Piante forni, p. 108. 

 '^) Deli'INO F. — Piant. forni, p. 11^. 



