— 207 — 



dell'Istituto una memoria, sulla quale, per l'importanza delle osser- 

 vazioni e la novità delle veduto, dovrò ritornare più d' una 

 volta 1). 



Forse ignari dei lavori dei botanici tedeschi, ma non certo 

 di quelli del Dutrochet, i fratelli Luigi e A. Bravais in quello 

 stesso torno di tempo pubblicarono due memorie sulla fillotassi ^j, 

 che hanno tenuto il campo fino ai nostri giorni. 



Però in esse, come in quelle di Schimper e di Braun, sono 

 rilevate solo le armonie geometriche ed aritmetiche, senza assor- 

 gere alla ricerca delle cause. Rivolsero la loro mente ad inve- 

 stigare queste cause prima Hofmeister ^) ed in seguito Schwen- 

 dener *), ma ad ambedue il Delpino non sa perdonare il non aver 

 accettato la spirale generatrice ammessa dal Brauu , onde riu- 

 scirono vani gli sforzi fatti per svelare il principio meccanico 

 della fillotassi. Egli giustamente ritiene che la causa principalis- 

 sima dell' ordinamento fillotassico sia senza dubbio di rugione 

 meccanica, ma che non è dessa la sola , perchè altrimenti non 

 si sarebbe potuto attuare quella molteplicità di fillotassi diverse, 

 quali si osservano in natura. Alla causa meccanica, originaria e 

 fondamentale , egli dice che si dovettero in processo di tempo 

 associare cause variabili e neomorfiche, cioè fisiologiche e bio- 

 logiche, ed in seguito anche cause ereditarie. Ma quale la causa 

 meccanica? Per lui è ignota o almeno non ancora ben disvelata. 

 Che forse non è dessa — io mi domando — 1' attuazione del mi- 

 gliore equilibrio delle foglie intorno all'asse ? 



Il Delpino si propone appunto in questo suo studio d'inve- 

 stigare la causa fondamentale e meccanica e le cause secondarie, 



1) Dutrochet H. — Observations sur les variations accidentelles du mode 

 suivaut lequel les feuilles sont disposées sur les tiges des végétaux (Nouvelles 

 Annales du Muséum d'Histoire Naturelle , v. Ili, 1834). È inserita anche in 

 Dutrochet H. — Mémoires pour servir à l'histoire anatomique et physiologique 

 des végétaux et des animaux. Tomo I, Paris, 1837, pp. 238-275. 



2) Bravais L. et. A. — Essai sur la disposition des feuilles curvisériées 

 (Ann. des se. natur. VII, 1837, pp. 42-110). La data della memoria è 7 febb. 

 1835. — Essai sur la disposition des feuilles curvisériées. 2.' mém. [Ann. des 

 Sv. naur. XII, 1839, pp. 5-41; 65-77). 



3) Hofmeister — Àllgemeine Morphologie der Gewàchse. Leipzig, 1868, 

 p. 440. 



■*) Schwendener— Ueber die Verscliiebungeu seitlicher Organe durch ihren 

 gegenseitigen Druck (Verhnndl. der naturf. Gesellsch. in Basel, VI , 1875)— 

 Mechanische Theorie der Blattstellungen. Leipzig, 1878 — Ueber Spiralstel- 

 luugen bei Florideen (Monatsberichte der K. Akad. der Wis--. zu Berlin., 1880. 

 p. 327. — Ueber der durch Wachsthum bedingte Verschiebung kleinster Theil- 

 chen in traiectorischen (Jurven {Monatsberichte, Berlin, 1880, p. 408). 



