— 222 — 



incrociate. Dopo le quali determinazioni, fa uno studio compa- 

 rativo degli angoli di divergenza, calcolati secondo i diversi si- 

 stemi, e dice che l'angolo bravaisiano^ « eccellente per caratteriz- 

 zare un dato sistema fillotassico, ha un valore affatto negativo 

 quanto a denotare le epifanie di un dato sistema : deve essere 

 considerato come l'angolo medio d'ogni sistema semplice ». Già 

 innanzi ho ricordato in che considerazione egli tenga 1' angolo 

 brauniano , a causa delle oscillazioni cui va soggetto : mentre 

 « sembra a prima vista avere un valore assoluto , in verità è 

 poco fìducievole e caratteristico ». Né, giustamente, può dichia- 

 rare perfetto 1' angolo determinato col metodo da lui proposto. 

 « Esso pure — dice— ha valore d'un angolo medio, come quello 

 proposto dai fratelli Bravais; ma laddove il bravaisiano è l'angolo 

 medio dei singoli sistemi, il nostro invece è l'angolo medio delle 

 singole epifauie » ^). Tutto questo però ha un valore, ed anch'esso 

 limitato, solo teoretico, perchè in pratica, — ed è lui che lo di- 

 chiara, — dalla pemptofania in su la differenza tra gli angoli bra- 

 vaisiano, brauniano e delpiniano cessa di essere avvertibile. 



* 

 * * 



Passando dalla pura speculazione al campo pratico per ve- 

 dere quanti dei sistemi da lui proposti sono effettivamente rap- 

 presentati in natura, trova che il suo quadro contiene tutti quelli 

 che realmente esistono: ed al riguardo dimostra fittizie ed imma- 

 ginarie due serie proposte da Alessandro Braun ^). Fa rilevare come, 

 per la enorme frequenza con cui si riscontra, il sistema 1, 0, 1, 1 

 sia veramente il principale anche in pratica ; per la qual cosa 

 « fino a prova contraria, è ragionevole ammettere che tutti gli 

 altri sistemi non sono che una derivazione e trasformazione del 

 medesimo » ^). Esso infatti è frequentissimo nei Muschi, predo- 

 minante nelle Felci, quasi esclusivo nelle Gimnosperme, — che è 

 quanto dire nelle fanerogame primordiali, — predomina nelle An- 

 giosperme; tutti gli altri sistemi invece sono delle vere eccezioni 

 e tanto più infrequenti , per quanto più si allontanano dallo 

 stipite 1, 0, 1, 1. 



In ordine poi alle epifanie bisogna constatare , che solo le 

 isterofanie esistono in natura e fra queste frequentissima, e per 



1) Delfino F. — Teor. gen. d. fili. p. 88. 



2) Bradn a.— Vergi. Unter. Ordnung der Sclmppen un den Tauneiizapfeii, 

 p. 300-306. 



3) Delfino F. ~ Teor. geu. d. fili. p. 'J8. 



