— 234 — 



le forze di pressione e di tensione agenti nel fenomeno della 

 crescenza non possono non causare uno spostamento nei primordi! 

 delle foglie. Questi, trovandosi sottoposti contemporaneamente a 

 due forze, le due tensioni cioè, trasversale e longitudinale, di un 

 fusto che si accres'/e, saranno spostati secondo la risaltante di 

 esse, in guisa da modificarsi il valore della divergenza, e l'ordi- 

 namento fillotassico iniziale mutarsi in un ordinamento definitivo. 

 Nelle dimostrazioni teoretiche di questa sua teoria meccanica lo 

 Schwendener rappresenta con cerchietti uguali i primordii foliari, 

 intesi in una sezione parallela alla superficie del cilindro rap- 

 presentante il fusto. 



Il Delpino però non accetta queste vedute del botanico te- 

 desco, perchè , principalmente , se fossero rispondenti a verità, 

 egli dice, si avrebbe in una pianta la probabilità di realizzarsi 

 qualunque sistema fillotassico. E lo combatte altresì sulla dene- 

 gazione della spirale generatrice. 



Lo Schwendener non crede all' esistenza della spirale gene- 

 ratrice, e propriamente alla materialità di questa spirale, e al- 

 l'uopo cita il fatto, non raro, che talvolta sopra un lato della 

 calatide di girasole sono nati i ilosculi , mentre sopra un altro 

 lato, per cause diverse, non lo sono ancora; ad altra volta, mentre 

 una parte di essa è corrosa o altrimenti mortificata, nella por- 

 zione illesa si veggono organizzarsi le produzioni foliari e flo- 

 sculose nel solito ordine regolare ^). Il Delpino invece « nel ci- 

 tato fenomeno vede scolpita la prova più convincente che il 

 cosidetto cono di vegetazione è un aggregato di matrici foliari, 

 già molto tempo innanzi fondate, le quali più tardi, non monta 

 se un po' prima da un lato e un po' dopo dall' altro , pullule- 

 ranno sul loro vertice la loro porzione eserta e laminare. Ma 

 la loro posizione è fi.ssa e già data ben prima della emersione 

 laminare : laonde non è meraviglia se , allorquando il cono è 

 mortificato da una parte, le matrici foliari dall'altra parte pro- 

 seguono regolarmente il loro ulteriore sviluppo laminare ^) ». 



Bisogna riconoscere che l'idea è splendida e seducente; ma, 

 considerando che essa è diretta a ribadire un concetto mancante 

 di realtà, - l'esistenza materiale della spirale generatrice, — sarà 

 meglio non accettarla. Io credo che la spirale generatrice devesi 

 intendere come pura espressione geometrica. È la costanza della 

 divergenza che regola la fillotassi e conseguenteni'^nte determina 



1) Schwendener — Mccan. Th. p. 48. 



2) Delfino — Teor. fili, p IG'J. 



