— 242 — 



* 

 * * 



Giustamente il de Vries ^) fece rilevare al Delpino di non 

 aver considerato il caso di uno sdoppiamento interessante, oltre 

 che la lamina, anche il iìllopodio, dimostrato dal fatto che una 

 delle due foglie risultanti dallo sdoppiamento emerge ad un li- 

 vello superiore all'altra; ed il Delpino, in una pubblicazione com- 

 plementare sulla fillotassi ^), riconosce l'omissione ed integra le 

 sue idee sullo sdoppiamento follare. E così ancora, la lettura spe- 

 cialmente di una memoria del Celakovsky ^) lo fa ritornare sulla 

 teoria della contrazione foliare, e riconosce che egli non aveva 

 assegnato il giusto valore , nei fenomeni fìllotassici. alla sinfisi 

 degli organi , cioè a quella fusione che può avvenire tanto fra 

 gli organi in via di moltiplicarsi, quanto fra quelli che sono in 

 via di contrazione. 



Ma è bene non indugiarsi più e passare invece a considerare 

 in che modo, co' principii fin qui stabiliti , egli dà spiegazione 

 della fillotassi decussata, la quale, non si sarà dimenticato , era 

 dal Datrochet creduta quale fillotassi fondamentale. Il Delpino 

 fa derivare la fillotassi decussata dalla quinconciale,- cioè dalla 

 fillotassi fondamentale voluta dallo schema della pila sferotas- 

 sica, — mediante uno sviluppo intornodale ritmico. E per chiarire 

 la cosa , delle cinque foglie costituenti il ciclo fillotassico della 

 quinconce, la 1''^ e la 2"' nascono ad uno stesso livello , conser- 

 vando la loro divergenza; la S^- e la 4* , conservandosi tra loro 

 allo stesso livello, sono allontanate da quelle per allungamento 

 dell'internodo, divenuto ora comune ad esse, e modificano la loro 

 divergenza; la 6=^ nasce allo stesso livello della Q^ , ma modifi- 

 cando la divergenza con questa, e così di seguito. 



Che lavorio complicato , rispetto alla grande semplicità di 

 un fenomeno naturalissimo, quale, per ragioni meccaniche e mor- 

 fologiche soprattutto, si presenta la fillotassi opposto-decussata! 



1) De Vries U — Over verdubbeling vari pliyllopodien (Bof.rinisch. Jarboeìc. 

 Soc. Dodoìiaea, 1893, p. 108-131, con 1 tav. 



2) Delfino F. — Studi! fìllotassici (Mnljnghia, IX, 1896). 



3) Celakovsky L. — Ueber Doppelblatter bei Lonicera Peridi/nieiiuin L. 

 und dereii Bedeutun"-. 



