— 247 — 



naturalissimo clie sia, e per giunta non molto esteso, uno stato 

 di cose, ossia un'architettura fondamentale, del tutto diversa da 

 quella della universalità dello piante fogliate. 



* 

 * * 



Se la fillotassi fondamentale è determinata da cause mec- 

 caniche, le fillotassi secondarie egli fermamente crede che siano 

 dovute a cause fisiologiche e biologiche. 



A dimostrare la qual cosa, prende ad esame la tanto frequente 

 fillotassi distica, e la fa derivare da due ordini di fatti : i rap- 

 porti col substrato ed i rapporti con la luce. Dei rapporti col 

 substrato fanno fede le piante edereformi {Hedera Helix , Ficus 

 repens , F. stipularis , le diverse specie di Marcgravia^ ecc.) ; di 

 quelli con la luce la efficacia è disvelata dagli adattamenti mol- 

 teplici, intesi ad assicurare alle foglie la migliore possibile orien- 

 tazione verso la luce , o verso la luce e l'aria insieme, e cioè : 

 la pettinazione delle foglie, la contorsione e detorsione degl'in- 

 ternodi, la opportuna collocazione e lo sviluppo di gemme vege- 

 tative, e finalmente la fillotassi distica. E proprio in quest'ordine 

 egli crede che i detti fenomeni si sieno succeduti nello scorrere 

 dei tempi e delle generazioni; di modo che la fillotassi distica è 

 un fenomeno relativamente recente, avendo avuto bisogno, per 

 attuarsi, di un processo difficile ed arduo , fondato , secondo la 

 teoria meccanica delpiniana , sopra una fortissima contorsione 

 della generatrice , e tale da aumentare 1' angolo di divergenza 

 da 144° a 180°. Per vero, non gli sfugge l'importanza del fatto, 

 che nelle Tassinee e nelle Abietinee — « fanerogame che sotto 

 ogni aspetto hanno caratteri di primogenitura » — esistono com- 

 planazioni foliari per pettinazione dei picciuoli o per allogazione 

 opportuna di gemme, ma non si riscontra fillotassi distica. 



E ricorda altresì la disposizione delle foglie nelle così dette 

 piante magnetiche, delle quali egli ne scovre una mirabilissima, 

 VOthonna cheirifolia del Capo di Buonasperanza; e, a meglio di- 

 mostrare l'efficacia dei rapporti di luce sulla dispozione foliare, 

 ricorda la forte tendenza alla disposizione monostica, che si ri- 

 scontra presso un gran numero di specie rampicanti , massime 

 in quelle a fusto volubile, tra cui il Convolvulus sepium , il Po- 

 lygoniim Convolvulus, VHedera Helix, per tacere d'altre. Ma per- 

 chè — egli si domanda — la fillotassi monostica , chiaramente 

 indicata da questa tendenza , non si è potuto attuare ? Perchè 

 non si è realizzata la protofania del sistema principale ? Ed in- 



