— 248 — 



vece di tener presente die quest'orientamento monostico delle 

 foglie, il quale avviene sempre per opera del picciuolo, si riscon- 

 tra solo nel caso di adattamenti secondarii e molto speciali del 

 fusto, ad attuare i quali è più che sufficiente il picciuolo, trova 

 la inattuabilità della fillotassi monostica, — condannata già dalla 

 più elementare ragione meccanica, — nella impossibilità materia- 

 le del necessario processo di adattamento fì.llotassico ; imperocché 

 « un distorcimento della generatrice portato sino al punto di 

 realizzare una dislocazione monostica passa i limiti della disten- 

 sione dei tessuti , oltre i quali si ha una dilacerazione istolo- 

 gica » ^). 



Come rilevasi, è questa ancora una volta l'affermazione del 

 concetto tutto suo della spostazione della generatrice fillotassica, 

 ossia delle matrici foliari , per entro al meristema apicale. Oh 

 quanto più semplice si presenterebbe il considerare, che trattan- 

 dosi di fusti in condizioni straordinarie, — cioè piante volubili, 

 costrette a strisciare o a rampicare per mancanza di adatto so- 

 stegno, — le foglie, conservando la loro posizione fillotassica, che 

 è data semplicemente dalla localizzazione sul fusto del punto 

 d'inserzione, si dispongono, per attorcimento del picciuolo, nella 

 posizione più opportuna a ricevere la luce ! E ciò non ha nulla 

 che vedere con la fillotassi , la quale è sempre , anche quando 

 in alcuni pochi casi si aggiungono alla ragione meccanica fon- 

 damentale cause fisiologiche, an fatto organico primordiale. Ad 

 ogni modo, il ricercare il perchè dell'inattuabilità della fillotassi 

 monostica non lascia di essere una cosa del tutto superflua , 

 quando si pensa che 1' ordinamento monostico delle foglie non 

 potrebbe, per ragione puramente meccanica, avverarsi mai. 



Il concetto delle spostazioni fillotassiche fu adottato parecchi 

 anni dopo dal Bergamo ^) per dar ragione delle fillotassi aber- 

 ranti, e più particolarmente di quella degli spadici di Anim ita- 

 liciivi , aggiungendo cosi una quarta teoria alle tre escogitate 

 da Delpino. La qual cosa dette occasione al nostro botanico di 

 tornare ancora una volta, e fu l'ultima e brevemente, sopra i suoi 

 studii fillotassici ^). 



1) Delfino F. - Teor. fili. p. 328. 



2) Bergamo CI. — Teoria delle spostazioni filiotassiclie. Reiid. Acc. .SV. Fis. 

 e Mat. di Napoli, 1900, pp. 28-43. 



3) Delfino F. -- Circa la teoria delle spostazioni fillotassiche. Rcnd. Acc. 

 Se. Fis. e Mat. di Napoli, liiOO, pp. 43-46. 



