— 269 — 



Passando poi al valore tassinomico della pscudanzia , egli 

 stabilisce le Euforbiacee come centro o capostipite di un gran- 

 dissimo numero di famiglie, in cui questo fenomeno si è propa- 

 gato, circa una trentina, tutte, del resto, affini per diversi gradi 

 di parentela. Resterebbero però fuori di questo gruppo le Ro- 

 sacee, Mirtacee e famiglie affini , nelle quali , come si è detto , 

 egli Ila dimostrato una pseudanzia non dubbia. 11 Delpino disde- 

 gna di ammettere per quéste piante una ripetizione del fenomeno, 

 indipendente da quello che avvenne nelle Euforbiacee; piuttosto 

 inclina a credere ad una grande affinità, che le Rosacee avreb- 

 bero con le Euforbiacee mediante il gruppo intermediario delle 

 Amentacee. 



Ed è cosi che l'ardita teoria della pseudanzia acquista un 

 valore tassinomico elevatissimo e tale da detronizzare, secondo 

 lui, iinanco la universalmente accettata distinzione in monocoti- 

 ledoni e dicotiledoni A parte la considerazione, che i due gruppi, 

 delle Monocotiledoni e delle Decotiledoni, sono fondati sopra una 

 somma di caratteri molto profondi , restano però sempre due 

 difficoltà per chi si fa a riguardare freddamente la cosa: in nes- 

 suna delle pseudanzie mostrate dal Delpino si trovano segni cosi 

 manifesti, come in quella delle Euforbiacee ; ed, in secondo luogo, 

 la interpretazione del decorso dei fasci nei fiori delle Rosacee e 

 delle Mirtacee, da lui escogitata per dimostrare la pseudanzia di 

 queste famiglie, non ha sufficiente forza persuasiva. 



IX. 

 . L' individuo vegetale. 



Sommario : Diversi gradi d' individui e di colonie. — La gemma. — GÌ' indi- 

 vidui gamofiti. blastofiti e schizofiti. — Individui normali ed individui av- 

 ventizi!. — I tipi di successione degl' individui vegetativi e di quelli ses- 

 suati. — Le colonie in generale e quelle delle Solanacee in particolare. — 

 Le gemme mobili, la tuberizzazione ed i semi. 



La questione dell' individuo vegetale è una di quelle che più 

 affaticano i botanici filosofi e che non accennano ancora ad es- 

 sere solute. E però non poteva la mente speculativa di Federico 

 Delpino rimanersene fuori di un dibattito tanto consentaneo al- 

 l'indole sua. Tutt' altro che indifferente fu, infatti, il contributo 

 da lui apportato alla determinazione dell'individuo nelle piante. 



Prima di tutto, egli stabili diversi gradi d' individualità e 

 diverse categorie di colonie: unico modo questo per derimere la 



