— 300 — 



stiacee, Ciperacee, G-raminacee, Sparganiacee, Giuncacee, Aroidee, 

 Lemnacee, Ciclantacee, Dicscoreacee e Taccacee. Rileva però che 

 tra le Dioscoreacee il genere Tamus ha i fiori femminei copio- 

 samente melliferi , e lo crede , anche per la disposizione degli 

 stami, affinissimo alle Veratree. 



* 



* * 



Per classificare però le monocotiledoni encicliche non ba- 

 sta il carattere dei nettarli, ed egli si rivolge alle foglie. Queste 

 in moltissime Monocotiledoni, com'è risaputo, sono ensiformi, e 

 Delpino le distingue in gladiate e semigladiate. Le foglie gladiate 

 sono disposte rigorosamente in fillotassi distica, hanno la regione 

 guainante strettissima, perchè piegata a carena equitante molto 

 acuta, la lamina perfettamente parallelinervia, lineare, con l'api- 

 ce acuto, e con simmetria isolaterale per disposizione verticale. 

 « Considerando — egli dice — che in tale anomala formazione è 

 implicato un incremento tutto sui generis^ è naturale il concludere 

 che anche in questo caso ci si presenta un' autentica marca di 

 fabbrica^ valevole a riunire filogeneticamente le piante che ne 

 sono insignite ^) ». 



Nelle foglie semigladiate, invece, al disopra della guaina equi- 

 tante si presenta un breve tratto di aderenza tra la faccia de- 

 stra e sinistra della lamina, cioè una breve regione disposta ver- 

 ticalmente, e poi la lamina si dispiega e riprende la sua consueta 

 simmetria dorsoventrale. 



Come rilevasi, egli ritiene che la lamina verticale sia prodotta 

 dal connascimento delle due metà, che nella guaina sono distinte, 

 le quali applicate longitudinalmente l'una contra l'altra « inne- 

 stando i tessuti concrebbero , per concrezione congenita , in un 

 corpo unico, che naturalmente assume la figura d'una lama ver- 

 ticale ^) *. 



Ma tutto ciò è discutibile, perchè, almeno nelle Iridacee, le 

 foglie ensiformi, o gladiate che dir si voglia, sono comunemente 

 interpretate di natura fillodica, per produzione dorsale da guaina, 

 donde la loro posizione verticale. Lasciando però da parte queste 

 considerazioni, resta il fatto della grande estensione del carat- 

 tere, il quale, se fosse possibile riportarlo ad una sola interpre- 

 tazione morfologica, — e qui l'organogenia sarebbe la sola atta 



1) Delfino F. , he. cit. p. '23. 



2) Delfino F. , loc. cit. p 28. 



