5o8 



Valentin Haecker, 



Hinweise darauf gefunden, daß die Beobachtung Bütschli's auch für die übrigen, mit lang- 

 gestreckten Apophysen versehenen Phäodendrien Gültigkeit hat, daß also die Vermutung Haeckel's 

 nicht das Richtige trifft, wonach bei den Cölographiden die Terminalkronen und die „anchor 

 pencils" über die Oberfläche des Calymmas hervorragen. Es sei hier insbesondere auf die Ab- 

 bildungen von Coelograpliis (s. oben Textfig. i 24 ; Taf. LXVIJ, Fig. 503), Cociodiceras (Taf. LXIV, 

 Fig. 493) und Coelaiit/iemwn (Taf. LXVIII, Fig. 507) hingewiesen, welche sämtlich nach Exem- 

 plaren mit teilweise erhaltener extrakalym maier Sarkodehaut angefertigt sind und erkennen lassen, 

 daß die Ankerfädchen vollständig in die Weichkörperteile eingeschlossen sind, also nicht die 

 Bedeutung von Fangapparaten haben können. Wenn aber letzteres nicht der Fall ist, so wird 

 man sagen dürfen, daß auch bei diesen hochspezialisierten Phäodendrien die Griffel selber mit 

 den von ihnen gestützten Weichkörperausstülpungen in erster Linie dazu dienen, die Ober- 

 fläche vmd damit den Formwiderstand zu vergrößern. Angesichts der bedeutenden Länge dieser 

 Ausstülpungen — bei Coelotliyrsus cypripedium (Taf. LXV, Fig. 494) sind die Griffel mindestens 

 7 mm lang — dürfte ihnen eine sehr beträchtliche Wirkung zuzuschreiben sein. 



Was für die mit Griffeln ausgestatteten Phäodendrien anzunehmen ist, dürfte auch für 

 jene Gruppe von wunderbar organisierten Tiefsee-Organismen Geltung haben, welche von ihren 

 vermutlichen Stammformen, den einfacher gebauten Medusettiden, so weit abweichen, daß man 

 für sie, nach dem Vorschlag Borgert's, eine ganze Anzahl neuer Familien aufstellen könnte» 

 nämlich die Gazelletten (Taf. LVI, Fig. 454), Planktonetten (Taf. LV, Fig. 446) und Atlanticellen 

 (Taf. LX, Fig. 461). Speciell bei den zwei erstgenannten Gruppen sind die Radialstacheln in 

 ganz ähnlicher Weise, wie die „Griffel" der Cölotholinen und Cölothyrsinen, mit Terminalkronen 

 und mit Büscheln von Ankerfädchen ausgestattet, und wenn auch bei keinem meiner Exemplare 

 der ganze Weichkörper erhalten war, so halte ich es doch nicht für zweifelhaft, daß auch bei 

 diesen Formen die radialen Skelettelemente samt ihren terminalen und seitlichen Anhängen in 

 futteralartigen Ausstülpungen des extrakapsulären Weichkörpers stecken (vergl. die Rekonstruktion 

 in Textfig. 140). So wenig wie bei den Cannosphären und bei den Phäodendrien werden also 

 hier die Ankerfädchen den heranschwimmenden Nahrungspartikelchen gewissermaßen entgegen- 

 gestreckt, vielmehr handelt es sich offenbar bei den Radialstacheln und ihren Anhängen in erster 

 Linie um einen Stützapparat für die der Oberflächenvergrößerung dienenden Weichkörper- 

 ausstülpungen. 



Wenn also auch die „Griffel" der Phäogromien und Phäodendrien nicht mittelst ihrer 

 Ankerfädchen die Aufgabe von Fangapparaten erfüllen, so ist es doch natürlich, daß auch 

 bei diesen Formen durch die bedeutende Vergrößerung der Weichkörperoberfläche, wie sie durch 

 die Einrichtung von Schwebeapparaten bedingt ist, die Nahrungsaufnahme erleichtert wird. 

 So spielen denn auch die Griffel, trotz der andersartigen Bedeutung der Ankerfädchen, gleich- 

 zeitig die Rolle von Fangorganen, sei es, daß von ihnen besonders starke und besonders 

 weitreichende Pseudopodien ausstrahlen, oder daß sie einfach dazu dienen, nach Art von Leim- 

 ruten, den von den Oberflächenschichten herabsinkenden Detritus festzuhalten. 



Es sei hier zum Schluß noch eine besondere Differenzierung von Plandonetta erwähnt, 

 welche ebenfalls in die Kategorie der (unveränderlichen) Schwebeapparate zu rechnen ist, 

 nämlich die von Fowler entdeckte und als Floß bezeichnete ellipsoidische Blase, welche mit 

 ihrer kieseligen Wandung wahrscheinlich einen sehr dünnflüssigen, gallertigen Inhalt einschließt 



32 



