5i8 



Valentin Haecker, 



den Sink- und Steigbewegungen im Zusammenhang stehen dürfte, wird nach meiner Ansicht 

 durch das Diaphragma der Planktonetten (S. 509, Textfig. 140 d) gebildet Bei den 

 meisten mir vorliegenden Exemplaren von Planktonetta atlantica ist das Diaphragma, welches 

 genetisch auf die Centralkapsel zurückzuführen ist und mit letzterer auch durch die Astropylen 

 und Parapylen in engster Verbindung bleibt mittelst zahlreicher, an seinem Rande befindUcher 

 Zäpfchen in entsprechende Grübchen des Schalenperistoms eingefalzt (Taf. LVII, Fig. 455). In 

 diesen Fällen ist dann die Schale vollkommen gegen das Phäodium abgeschlossen und durch 

 die aufgequollene, als hydrostatischer Apparat funktionierende Centralkapsel vollständig ausgefüllt 

 Bei einzelnen Exemplaren sah ich aber, daß das Diaphragma an der „vorderen" (d. h. der Floß- 

 seite gegenüberliegenden) Seite nicht in die Grübchen eingriff, sondern, unter Freilassung eines 

 halbmondförmigen Spaltraums, ein wenig in den Schalenraum eingedreht war (Taf. LV, Fig. 447; 

 Taf. LVI, Fig. 450; Textfig. 140 d). Ich möchte daher glauben, daß auch im lebenden Zustand 

 das Diaphragma bei einer Volumverminderung der hydrostatisch wirksamen Centralkapsel ent- 

 sprechende Bewegungen ausführen und der sich zusammenziehenden Kapsel mittelst einer kleinen 

 Drehung folgen kann (Näheres siehe Syst Teil, S. 294). In besonderer Weise kommt das 

 Diaphragma bei der Fortpflanzung den Größen Veränderungen von Centralkapsel und Kern 

 entgegen: es tritt nämlich während der Teilung der Mutterkapsel eine Resorption des Deckel- 

 apparates ein (Taf. LIX, Fig. 459), und wenn auch die folgenden Stadien nicht beobachtet werden 

 konnten, so ist doch als wahrscheinlich anzunehmen, daß das Diaphragma nach erfolgter Teilung 

 eine Neubildung erfährt 



Während die zuletzt besprochenen Einrichtungen mit den Größenveränderungen der 

 Centralkapsel während der Wachstums-, Fortpflanzungs- und Bewegungsvorgänge im Zu- 

 sammenhang stehen, sind einige andere Bildungen dazu bestimmt, eine Volumzunahme des 

 gesamten Weichkörpers zu ermöglichen. Dazu gehören vor allem die Schloßeinrich- 

 tungen der Conchariden, welche, wie ich früher (1906b, S. 33) hervorgehoben habe, wohl 

 das KompHzierteste und Raffinierteste sind, was in Bezug auf zweckmäßige Strukturen bei den 

 Tripyleen vorkommt „Es handelt sich hier um Einrichtungen, welche die Schloßbildungen der 

 Lamellibranchier an Kompliziertheit bei weitem übertreffen, ja, selbst die Schlösser der Trigonien 

 und Rudisten werden durch sie vollkommen in Schatten gestellt." Speciell bei den Gattungen 

 Conchoceras, Conchidium und Co7ichellium, welche unter den mir vorliegenden Formen die in 

 funktioneller Hinsicht klarsten und vollkommensten Verhältnisse zeigen, läßt die Innenansicht des 

 Schalenschlosses folgende Strukturen erkennen (Textfig. 145). Die zwei Halbschalen sind so mit- 

 einander verbunden, daß die beiden die Schalenränder besetzenden Zahnreihen ineinander greifen, 

 wie die Finger einer gefalteten Hand, und zwar hängen, wie ich in Ergänzung der HAECKEL'schen 

 Beschreibung feststellen konnte, die Zähne der einen Schale mit der Innenseite der anderen durch 

 eine doppelte Führung zusammen. Die erste (marginale, d. h. dem Schalenrande näher 

 gelegene) Führung wird durch bandförmige Laschen gebildet, welche die Wurzeln der Zähne an 

 der Innenseite der Schalen miteinander verbinden (Textfig. 145 tri), die zweite (submarginale) 

 dagegen durch eine Reihe von paarig angeordneten, gegen das Schaleninnere vorspringenden 

 Höckern oder Pfeilern oder aber durch dünne Spangen, welche wie Brückenbögen über die 

 Poren setzen (sm). Die Einrichtung ist eine derartige, daß die beiden Halbschalen bei Ver- 

 größerung des Weichkörpers eine Strecke voneinander weichen können, ohne ihren Zusammenhalt 



42 



