520 



Valentin Haecker, 



gerichteten Schutzwehr oder Verschanzung haben, wie dies Rhumbler (Foraminiferen von Laysan 

 etc., 1906) für die Mundzähne einiger MiHolininen annimmt. 



Eine ähnHche Rolle spielen, soiel ich sehe, die mannigfaltig beschaffenen Peristom- 

 bildungen der Tuscaroren, insbesondere die korbförmigen, durch eine überaus zierliche 

 Arcliitektur ausgezeichneten Aufsätze bei Tuscarantha Braucri und Luciae (Textfig. 147), die 

 ornamentenartig verzierten Stachelbasen von Tuscarora bisternaria (Taf. XXIV, Fig. 188) und die 

 merkwürdigen vogelkopf- und helmartigen Bildungen, welche bei mehreren, zu verschiedenen 

 Gruppen gehörenden Formen auf Grund weitgehender Konvergenzbildung zur Entwickelung ge- 

 kommen sind (Taf. XXVI, Fig. 204; Taf. XXVIII, Fig. 214, 218, 220). Nicht selten (Taf. XXVI, 

 Fig. 206) fand ich die ganze Peristombildung von einer dichten Masse von Phäodium umgeben, 

 wobei es freilich fraglich erscheinen mag, ob es sich hier nicht um eine durch die Fixierung 

 hervorgerufene Quellungserscheinung handelt. Ebenso ist es noch ungewiß, ob die Peristom- 



bildungen der Tuscaroren auch bei der Fortpflanzung eine Rolle spielen, 

 daß sie aber im ganzen thatsächlich die Funktion von Aufnahme- und 

 Stützapparaten besitzen, scheint aus der ganzen Struktur dieser Schalen- 

 fortsätze mit Sicherheit hervorzugehen. 



Die nämliche Aufgabe ist auch den Peristombildungen 

 der Challengeriden und der kleineren Medusettiden zu- 

 zuschreiben. Es sei vor allem hingewiesen auf das vierzähnige Peristom 

 von Cliallengeron armatuvi (S. 513, Textfig. 142; Taf. LI, Fig. 419, 420), 

 auf die Korbbildung von Clialkngeranium. diodon, welche ein Analogon 

 zu den oben erwähnten Korbbildungen mancher Tuscaroren bildet (Taf. L, 

 Fig. 399), sowie auf die in die Breite gezogenen oder trompetenförmigen 

 Peristomfortsätze von Protocystis Murrayi und ihrer Verwandten (Taf. L, 

 Fig. 407, 408, 411). Auch bei diesen Formen konnte ich die Funktion 

 der Peristombildungen am konservierten Material nicht direkt beobachten, 

 sondern nur aus den Strukturverhältnissen erschließen, aber da gerade 

 bei den Challengeriden eine Fähigkeit zu periodischen Vertikalwanderungen 

 mit guten Gründen angenommen werden darf (Syst. Teil, S. 245, 252), so 

 scheint mir die Vermutung nahezuliegen, daß das Peristom auch hier als Stützapparat für die Sarkode- 

 teile dient, welche nicht bloß bei der Nahrungsaufnahme, sondern auch bei periodischen, mit der 

 Vertikalwanderung zusammenhängenden Volumschwankungen aus der Pylomöffnung hervorquellen. 

 Daß auch bei der Fortpflanzung durch Zweiteilung die Peristomfortsätze der Challengeriden und 

 Medusettiden eine Rolle als Stützapparat spielen können, darauf scheint mir der öfters heran- 

 gezogene Fund einer in Fortpflanzung begriffenen Planktonetta atlaritica hinzuweisen. Hier bleibt 

 die durch Teilung der Mutterkapsel entstandene Tochterkapsel der Pylomöffnung mindestens bis 

 zu der Zeit vorgelagert, wo sie bereits wieder in zwei Enkelkapseln zerfallen ist (Taf. LVI, 

 Fig. 453; Taf. LIX, Fig. 459). Da nun während dieser Periode das intraphäodiale Stützskelett 

 zurückgebildet ist, und da der Peristomkragen bei Planktonetta verhältnismäßig niedrig ist, so 

 werden in unserem Fall die Tochter- und Enkelkapseln vorwiegend durch die Basen der 

 Oralstacheln gestützt, und es ist wohl erlaubt, von diesen Anordnungsverhältnissen aus Rück- 

 schlüsse auf die kleineren Formen zu ziehen und deren Peristomfortsätze, welche offenbar den 



44 



Fig. 147. Korbförmiges 

 Peristom von Tuscarantha 

 Braueri. 



