Tiefsee-Radiolarien. ^21 



Oralstacheln homolog sind, ebenfalls als Stützapparate zu betrachten. (In einem Fall, bei einer 

 Protocystis Harstoni, war die Centralkapsel thatsächlich halb ausgetreten und lag mit ihrer äußeren 

 Hälfte der Peristomgabel auf. Doch kann es sich hier natürlich auch um ein Kunstprodukt 

 handeln.) 



Während bei den Castanelliden, Tuscaroren, Challengeriden, sowie bei den kleinen Meduset- 

 tiden außer der Centralkapsel auch das Phäodium innerhalb der Schale liegt und, abgesehen 

 von den Pseudopodien, größere Teile des extrakapsulären Weichkörpers nur vorübergehend 

 durch die Pylomöffnung hindurch in den Bereich des Peristoms treten dürften, liegt bei Plankto- 

 netta (Textfig. 140) der phäodiale Teil des Weichkörpers dauernd außerhalb der Primärschale, 

 und bei anderen Gattungen (N'atioiialetta, Atlanticeila), bei welchen die Primärschale großenteils 

 zurückgebildet ist, kommt ohnedies der Schutz der letzteren in Wegfall. Es sind daher bei 

 diesen hochspecialisierten Formen besondere Stützapparate differenziert, welche die Kohäsion der 

 phäodialen Massen erhöhen und wegen der räumlichen und funktionellen Beziehungen, welche 

 sie zu den Peristombildungen zeigen, im Anschluß an diese kurz erwähnt werden mögen. Der- 

 artige Differenzierungen sind das intraphäodiale Stützskelett der Planktonetten, von dem 

 bereits Fowler eine eingehende Beschreibung gegeben hat (vergl. Taf. LVII, Fig. 455), sowie 

 die Sekundär- oder Außenschalen, welche bei Nationaletta (Taf. LIV, Fig. 443) eine 

 hauben-, bei Atlanticella (Taf. LIII, Fig. 433, 434) eine klöppeiförmige Gestalt haben und das 

 Phäodium ganz oder teilweise in sich aufnehmen. Auch das Floß der Planktonetten (Taf. LV, 

 Fig. 446; Textfig. 1407^) dürfte eine stützende Nebenbedeutung haben, indem es dem Phäodium 

 als Unterlage dient. 



Rudimentäre Bildungen. 



Rudimentäre Strukturen im Sinne von Entwickelungshem mungen individueller, 

 rein aberrativerArt sind außerordentlich häufig bei den Tripyleen und dürften wohl bei 

 genauerer Untersuchung auch bei anderen Radiolarien in großer Zahl gefunden werden. Sie 

 bilden, wie im dritten Abschnitt gezeigt werden soll, ein sehr wertvolles Material für die Unter- 

 suchung der Ontogenese. 



Dagegen kommen rudimentäre Bildungen im strengeren Sinne des Wortes, nämlich 

 funktionslose, bezw. funktionslos gewordene Strukturen , welche in Form von 

 Speciescharakteren und also normalerweise auftreten, offenbar nur selten vor. Das 

 beste, mit Bestimmtheit hierhergehörige Beispiel, welches ich bei den Radiolarien gefunden habe, 

 und, soviel ich weiß, auch der erste-Fall, der bisher überhaupt bei Protozoen be- 

 schrieben wurde, betrifft die Conchariden-Gattung Conchopsis (Ydä..Yy^,Y\g. i\']']; Textfig. 148). 



Es muß der Beschreibung dieser Bildungen vorausgeschickt werden, daß die Conch- 

 opsinen ganz sicher im Verhältnis zu den meisten übrigen Conchariden als abgeleitete, hoch- 

 specialisierte Formen zu betrachten sind. Ihr Vorkommen in den tiefsten Meeresregionen, 

 ihre ganze Gestalt und Größe, die komplizierte Beschaffenheit der Schalenporen, das Vorhandensein 

 eines „Velums", d. h. eines simsartigen Vorsprunges an den Rändern der bootförmigen Halbschalen 

 (Taf. LX, Fig. 469), alle diese Verhältnisse lassen mit Sicherheit erkennen, daß die Gattung Conchopsis 

 speciell gegenüber den Gattungen Conchelliuni, Conchidiitm und Conchoceras eine bei weitem 



45 



