C2A. Valentin Haecker, 



Nur in einzelnen Fällen nehmen die Verhältnisse, welche die Natur uns darbietet, einigermaßen 

 den Charakter eines Experimentes an, so z. B. wenn wir sehen, wie das Mittelmeer durch eine 

 Barre gegen den Ocean und dessen kalte Unterströmungen abgegrenzt ist, oder wie in einzelnen 

 Mischgebieten warme und kalte Strömungen zusammentreffen. Im ganzen müssen wir uns aber 

 mit den rein deskriptiven Untersuchungsmöglichkeiten bescheiden. 



Warm-, Tiefenkühl- und Kaltwasserformen. 



Schon in meiner ersten Mitteilung (1904, S. 131) konnte ich, dank den reichhaltigen 

 antarktischen und indischen Radiolarienfängen der „Valdivia", darauf hinweisen, daß die tier- 

 geographischen Beziehungen der Tripyleen, was ihre horizontale Verbreitung anbelangt, 

 sich im ganzen durch die Gegenüberstellung von Warm- und Kaltwasserformen zum 

 Ausdruck bringen lassen. Als ungefähre Grenzen zwischen den Verbreitungsgebieten der Warm- 

 und Kaltwasserformen ergaben sich wenigstens für die Tuscaroren 40° nördlicher und 

 40° südlicher Brei te (1904, S. 149). Damit war also speciell für die Tripyleen das nämhche 

 tiergeographische Verhältnis festgestellt worden, welches bereits einige andere Forscher, zuerst wohl 

 Brandt (1892), für verschiedene planktonische und littorale Tiergruppen nachgewiesen hatten (vergl. 

 die Zusammenstellungen bei Popofsky, i 904, S. 3 7 ; 1 904 a, S. 121), und gleichzeitig war ein 

 erster Hinweis gegeben auf einen thatsächlichen Zusammenhang zwischen Form und Medium. 



Im weiteren Verlauf meiner Untersuchungen stellte sich nun aber heraus, daß die Gegen- 

 überstellung von Warm- und Kaltwasserformen bei den Tripyleen nicht ganz genau ist, insofern 

 ja nur verhältnismäßig wenige von ihnen die Oberflächenschichten der warmen Meere bewohnen 

 und demgemäß als Warmwasserformen im strengen Sinne des Wortes bezeichnet werden können, 

 die große Mehrzahl dagegen an das kühle Wasser der Tief en r egionen angepaßt ist. 

 Es müssen also schon unter den „Warmwasserformen" zwei Kategorien unterschieden werden: 

 die oberflächlichen, eigentlichen Warmwasser- und die tiefenbewohnenden Kühlwasserformen, Da 

 nun andererseits in den polaren Gebieten die Temperaturverhältnisse der verschiedenen Horizonte 

 viel gleichmäßigere sind als in den warmen Meeresteilen (vergl. ScHorr, 1902, Taf. XXIX — XXXII) 

 und daher bei der Verteilung der Formen keine oder nur eine geringe Rolle spielen dürften, 

 so macht sich hier eine derartige Unterscheidung nicht nötig, und man gelangt also schließlich 

 dazu, an Stelle jener Zweiteilung zunächst eine Dreiteilung vorzunehmen. So bin ich denn, 

 nach einigen vorläufigen Einteilungsversuchen (vergl. Syst. Teil, S. 208), zunächst zur Unter- 

 scheidung von (tropischen) Warm wasserformen, (tropischen) Tiefen- Kühlwasser- 

 formen und (polaren) Kaltwasserformen gekommen. 



Sowohl die oberflächenbewohnenden Warmwasser-, als auch die tiefenlebenden Kühl- 

 wasserformen der äquatorialen Gebiete können in den kalten Meeresregionen durch vikarierende 

 Formen vertreten sein, mag es sich dabei um Rassen derselben Art, oder um gut ab- 

 gegrenzte Arten handeln. Ebenso können auch, wie in einem späteren Kapitel ausgeführt 

 werden soll, die Warmwasserformen in den Tiefenschichten desselben Meeresteiles durch vika- 

 rierende Tiefenkühlwasserformen ersetzt werden. So kommen also sowohl in horizontaler, wie 

 in vertikaler Richtung Uebergänge und Vertretungen zu stände, und im ganzen lassen sich daher 

 die gegenseitigen räumlichen Beziehungen der Warm-, Tiefenkühl- und Kaltwasserformen sehr 



48 



