562 



Valentin Haecker, 



Was nun unsere Tripyleen anbelangt, so treten die Beziehungen zwischen den Größen- und 

 Formverhähnissen und der physikalischen Beschaffenheit des Mediums weniger in einem Gegen- 

 satz zwischen den Arten vmd Rassen der warmen und kalten Meeresgebiete hervor als bei einer 

 vergleichenden Betrachtung der Bewohner der verschiedenen Tiefenhorizonte. Es hängt diese 

 Besonderheit der Tripyleen damit zusammen, daß sie im Gegensatz zu den phao- und knepho- 

 planktonischen Peridineen und Acantharien großenteils ausgesprochene Tiefenbewohner sind und 

 jedenfalls in vertikaler Richtung eine viel auffälligere Gliederung aufweisen, 

 als in horizontaler. 



a) Größe und b) K ü r p e r q u e r s c h n i 1 1. In sehr auffälliger Weise macht sich beinahe 

 in allen Tripyleengruppen der Gegensatz zwischen den kleinen Formen der warmen Oberflächen- 

 schichten und den großen Arten der kühleren und damit dichteren und zäheren Tiefen.schichten 

 geltend, und zwar lassen sich fast immer zwei Größenkategorien unterscheiden, nämlich 

 die oberflächlichen Zwerg formen und die tiefenlebenden Riesenformen. Hand in Hand 

 mit diesen Größenunterschieden geht aber fast regelmäßig auch eine Verschiedenheit der 

 Gesamtform und damit des Körperquerschnittes: die mehr oberflächlichen Zwerg- 

 formen neigen zur Kugelgestalt und erreichen damit (da ein kugeliger Körper einen größeren 

 Querschnitt als beispielsweise ein cylindrischer Körper von gleichem Volumen besitzt) auch eine 

 Vergrößerung des Querschnittes; die großen Tiefenbewohner dagegen sind nicht an die kugelige 

 Körperform gebunden, sondern nehmen, offenbar im Interesse eines erhöhten Steig- und Sink- 

 vermögens, verschiedene abweichende Gestalten, so diejenige eines Ballons, einer Spindel oder 

 einer senkrecht stehenden Scheibe an. 



Unter den A ulacanthiden ist diejenige Form, welche am weitesten gegen die Ober- 

 fläche heraufkommt, nämlich Aulacaniha scolymantlia typica iß. 502, Textfig. 133, 134), gleichzeitig 

 auch die kleinste, indem ihr Weichkörper nur einen Durchmesser von 0,5 bis höchstens 1,8 mm 

 erreicht. Im Gegensatz dazu besitzt die in der Tuscarorenschicht heimische Aulacantha scoly- 

 mantlia batliybia (Textfig. 135) im natürlichen Zustand einen Durchmesser von 3 — 4 mm, und 

 andere tiefenbewohnende Formen weisen noch erheblich größere Dimensionen auf. So fanden 

 sich im „Valdivia"-Material vielkapselige yi2^/oi/!'ö/'//w-Exemplare mit einem Durchmesser von 

 7 — 8 mm. 



^Vährend Aulacantha scolymantlia fypica und die übrigen kleinen Formen eine ausgesprochen 

 kugelige Gestalt besitzen (Textfig. 154,1) und auch die Tiefenformen, soweit sie nur eine Kapsel 

 enthalten (Aulacantha scolymantlia batliybia, die Atilospathis- Arten iin vegetativen Zustand, Text- 

 fig. 1 54, 3), die Kugelgestalt beibehalten, haben die dicystinen, tiefenlebenden Aulographis-, Anloccros- 

 und Aulokleptes-hxXsxi in mehr oder weniger ausgeprägter Weise eine ellipsoidische oder nieren- 

 förmige Gestalt angenommen (Textfig. 123; 154,2). Dabei dürfte allerdings weniger die Er- 

 höhung des Steig- und Sinkvermögens eine Rolle spielen, wie z. ß. bei der Formveränderung 

 der tiefenlebenden Challengeriden und Conchariden, vielmehr möchte ich glauben, daß schon eine 

 Vergrößerung des Körpers allein die regelmäßige Verdoppelung des Kerns und der Central- 

 kapsel und damit den U ebergang zur bilateralen Symmetrie, also die Abweichung 

 von der Kugelgestalt, begünstigt. Die starke seitliche Abplattung, welche man bei den größeren 

 Aulacanthiden {Aulographis pandora u. a.) häufig findet, ist wohl als Kunstprodukt anzusehen, 

 dagegen scheint mir die stark abgeplattete, zweilappige, veilchenblattähnliche Gestalt der in sehr 



86 



