Tiefsee-Radiolarien. 



565 



annähernd kugeligen Zwergformen {Afediisetta inflata 154,22, Eitphysetfa Liicaui 154,23) in den 

 Oberflächenschichten zu Hause sind. Die großen Planktonetten (154,24) scheinen in etwas tieferen 

 Horizonten verbreitet zu sein. 



Verhältnisse, welche den bei den Challengeriden beschriebenen in weitgehendem Maße 

 analog sind, finden sich bei den Conch ariden (1904, S. 136). Auch hier zeigen die knepho 

 planktonischen und die skotoplanktonischen Formen beträchtliche Größenunterschiede — man 

 vergleiche Conchidium rhynchonella (154,34) mit einem Schalendurchmesser von 0,15 und 

 Concliopsis pilidium (154,42) mit einem solchen von 0,78 — 0,95 mm! — und andererseits weisen die 

 vorzugsweise oberflächenbewohnenden Arten aus den Gattungen Coiicliidiiim und Conchoceras 

 (154,33 — 35) eine nahezu sphärische oder wenigstens stark gewölbte Schalengestalt auf, während 

 die tiefenlebenden Concliopsis-Kr\R,vi, ähnlich wie Challengeria Naresi, seitlich abgeplattete Schalen 

 mit kielförmig verjüngtem Rande besitzen (vergl. S. 514, Textfig. 143). Auch bei den Con- 

 chariden sind freilich Ausnahmen festzustellen: so besitzen die beiden ausgesprochen knepho- 

 planktonischen Arten ConcJiocystis kntiaila und Conchophactts diato7neus (i 53, 36) linsenförmige Schalen, 

 während das nyktoplanktonische Conchellium tridacna (153,39) eine nahezu sphärische oder aprikosen- 

 förmige Gestalt aufweist. Mag sich nun der Widerspruch zum Teil dadurch aufklären, daß die beiden 

 erstgenannten Arten flach im Wasser liegen und so der Richtung der Schwerkraft ihre größte 

 Fläche bieten i), oder mögen andere Verhältnisse in Betracht kommen, jedenfalls handelt es sich 

 nur um Ausnahmen von unserer Regel. Daß aber solche Ausnahmen vorkommen, ist ebenso- 

 wenig zu verwundern, wie die Thatsache, daß nicht alle arktischen Landtiere weiß und nicht alle 

 pelagischen Formen durchsichtig und farblos sind, trotzdem Pigmentlosigkeit und Durchsichtigkeit 

 als hervorstechende generelle Charaktere der arktischen bezw. der pelagischen Tierwelt bezeichnet 

 werden können. 



Was endHch die Cölodendriden anbelangt, so ist als einzige positive, unseren 

 Punkt betreffende Thatsache zu konstatieren, daß speciell in der Gattung Coelodendriim die kleinen 

 Arten, C. ramosissimum und spinosissimum (154,37), noch sehr häufig oberhalb des 200 m-Hori- 

 zontes angetroffen werden, während das größere C. funatissimnm (154,38) nach den bisher 

 vorliegenden Beobachtungen nur in der Antarktis den Oberflächenschichten nahekommt. Ueber 

 den Aufenthalt der anderen, gestaltenreichen Gruppen der Cölodendriden ist leider nur wenig 

 bekannt (vergl. Syst. Teil, p. 359). 



Werfen wir noch einen kurzen Blick auf die übrigen, im Systematischen Teil besprochenen 

 Radiolariengruppen, so läßt sich hier vorläufig noch wenig über die Giltigkeit unserer Regel 

 sagen, da wir in der Kenntnis der Vertikalverbreitung dieser Abteilungen noch nicht über die 

 allerersten Anfänge hinausgekommen sind. Noch mehr allerdings, als für die Tripyleen, scheint 

 für die Spumellarien und Nasseilarien der Satz Giltigkeit zu haben, daß die Beziehungen 

 zwischen Größe, Form und Medium jeweils nur bei Betrachtung einer engeren 

 Gruppe deutlich hervortreten und daß in den verschiedenen Abteilungen von den ein- 

 zelnen Mitteln zur Erhöhung der Schwebfähigkeit in sehr verschiedenem Maßstab und in wech- 

 selnden Kombinationen Gebrauch gemacht wird. So konnten zunächst innerhalb der Familien 

 der Astrosphäriden, Stylosphäriden und Lamprocycladiden einige Hinweise auf das Bestehen 



I) Wie dies Borgert auch für die Conchopsis-Anen annimmt (s. S. 514). 



89 

 Deutsche Tiefsee-Expedition 1898— 1899. Bd. XIV. 72 



