Tiefsee-Radiolarien. 



571 



schale eine „sekundäre, äußere Rindenschale" entwickeU hat (vergl. Syst. Teil, S. 439, Textfig. 75, 

 77). Man wird wohl diese Differenzierung mit der massigeren und robusteren Entfaltung der 

 extrakapsulären Sarkode der Tiefenformen in Verbindung bringen dürfen (Syst. Teil, S. 432). 



Es bleibt noch übrig, einen Punkt zu erledigen. Daß bei den Oberflächenbewohnern 

 die geringere Massenentwickelung des Skelettes den Vorteil der Gewichtsersparnis mit sich bringt, 

 ist ohne weiteres einleuchtend ; wie ist aber die Derbwandigkeit der Tiefenformen zu erklären ? 

 Zunächst ist es klar, daß sie rein kausal in der Beschaffenheit der lebenden Substanz begründet 

 sein kann: das Plasma der großen Tiefenbewohner besitzt, wie durch die in der Regel bessere 

 Konservierung bewiesen wird, im Interesse der inneren Konsistenz eine weniger flüssige, derbere 

 Beschaffenheit als dasjenige der kleinen Oberflächenformen, und so wird es schon aus rein kon- 

 stitutionellen (physiologisch-chemischen) Gründen zu einer mächtigeren Entfaltung der Skelettsub- 

 stanzen befähigt sein. Außerdem wird man aber, vom teleologischen Standpunkt aus, sagen 

 dürfen, daß die Tiefenformen, eben weil für sie das Prinzip der Material- und Gewichtsersparnis 

 in geringerem Grade ausschlaggebend ist, sich im Interesse eines besseren Schutzes mit einem 

 massiveren Skelette zu versehen vermögen. 



Vielleicht ist von ähnlichen Gesichtspunkten aus eine höchst merkwürdige Erscheinung zu 

 deuten, welche mir gleich bei Beginn meiner Untersuchungen aufgefallen war und für welche 

 ich lange Zeit keine Erklärung finden konnte. Es handelt sich um die Thatsache, daß in allen 

 Tripyleengruppen mit radiären Skelettelementen die antarktischen Formen im allgemeinen ein 

 dichteres, aus zahlreicheren Strahlen bestehendes, reichlicher verzweigtes 

 oder stärker dichotomisch gegabeltes Skelett aufweisen, als die tropisch-atlantischen 

 und tropisch-indischen. Das Radiärskelett der antarktischen Formen erscheint, vom Weichkörper 

 entblößt, im ganzen „struppiger" als das der tropischen Arten. 



Ein besonders schönes Beispiel bildet die Aulacanthide Aulospathis varmbilis, deren 

 tropische Unterarten tetrodon und triodon nach Süden zu allmählich in die antarktische Variante 

 diodon übergehen. Hier nimmt allerdings die Zahl der Terminaläste vom Aequator nach der 

 Antarktis zu ab, aber die Zahl der Radialstacheln erfährt eine ganz bedeutende Vermehrung. 

 Während nämlich bei den aus warmen Meeresgebieten stammenden tetrodon- und triodon-^y^em- 

 plaren die Zahl der Radialstacheln im Durchschnitt 20 — 30 beträgt, steigt diese Zahl bei den 

 antarktischen rt'/öß'öw-Exemplaren auf 70—80 (Taf. VIII, Fig. 86). Ein ganz ähnliches Verhältnis 

 kehrt bei anderen Aulacanthiden wieder: so zeigen die Figg. 18 und 19 (Taf. II) den Gegensatz 

 zwischen einer aus dem tropischen Atlantik stammenden Aulographis pandora mit verhältnismäßig 

 wenigen Radialstacheln und einer antarktischen Aulographis stellata, welche über 100 Radial- 

 stacheln besitzt 



Unter den Aulosphäriden weisen die Unterarten der kosmopolitischen Aulosphaera bister- 

 naria ähnliche Uebergänge auf, wie diejenigen von Aulospathis variabilis, nur daß bei ersteren 

 nicht eine Vermehrung der Zahl der Radialstacheln selber, sondern der Zahl der Terminal- und 

 Subterminaläste stattfindet (Textfig. 136), und dasselbe trifft im ganzen für die Unterarten von 

 Auloscena verticillus zu (Textfig. 1 10). 



Unter den Castanelliden ist es eine bipolare Form, Castanidium Apsteini, welche die 

 größte Zahl von eigentlichen Radialstacheln (Hauptstacheln) besitzt (Taf. XXXV, Fig. 272; 

 Textfig. 154,15). Speciell bei den antarktischen Exemplaren bilden diese einen dichten Wald, 



95 



