Tiefsee-Radiolarien. C 7 C 



Figf- 507) dar, welche im ganzen Aufbau des Skelettes und in der Verzweigung der Radial- 

 stacheln einerseits an manche Formen der Aulacanthidengattungen Auloceros (Taf. III, Fig. 22) 

 und Anlospatliis (Taf. VII, Fig. 82 u. a.), andererseits an verschiedene Astrosphäriden, z. B. an 

 Lychnosphacra regiiia (Haeckel, Rep., Taf. XI, Fig. i) erinnert. Namentlich die flachen, dom- 

 artigen Versteifungen der Radialstacheln, die uns bei Coelantimmmi in besonderer Eleganz ent- 

 gegentreten (1 af. LXIX, Fig. 5 1 6), haben mit den lateralen Verästelungen von Lychnosphacra eine 

 große Aehnlichkeit. 



Als ein weiteres hierher gehöriges Beispiel ist die doppelte Gitterschale einerseits der 

 Sagcnoarium- KrtQxx (S. 488, Textfig. 114), andererseits der koloniebildenden Tuscaroren zu er- 

 wähnen (Taf. XXIX, Fig. 222). 



Im Hinbhck auf die Frage nach den Beziehungen zwischen Form und Medium scheint 

 mir nun die weitere Thatsache von Interesse zu sein, daß die Angehörigen verschiedener Gruppen 

 hauptsächlich dann eine Konvergenz des ganzen Habitus erkennen lassen, wenn sie die gleichen 

 Oertlichkeiten bewohnen. 



So pflegen die Aulosphäriden und Sagosphäriden in gleichen Meeresteilen auch überein- 

 stimmende Größen- und Gestaltsverhältnisse zu zeigen: in den Oberflächenschichten der warmen 

 Meere sind beide Familien durch kleinere, kugelige Formen, in den Kaltwassergebieten dagegen 

 hauptsächlich durch birn- oder ballonförmige Typen vertreten. Ferner fanden sich in verschiedenen, 

 den wärmeren Meeresgebieten entstammenden Vertikalnetzzügen (z. B. T.-St. 44) nebeneinander 

 die ungleichpoligen Spindelformen von Aulatractus fusifonnis und von Sagciioarhiin 

 Chjcni, also von zwei Arten, welche nicht bloß in der Gestalt, sondern vielfach auch in der 

 Größe aufs genaueste übereinstimmen (vergl. Taf. XLVII, Fig. 358 u. 364). 



Sehr auffallend war mir auch die außerordentliche Konvergenz, welche die tiefenbewohnende 

 Concharidenart Concheäium tridacna (Taf. LX, Fig. 470) mit den in den gleichen antarktischen 

 Stationen erbeuteten Castanelliden hinsichtlich der Größe, der Beschaffenheit der Schalenwandung 

 und der Poren zeigte. 



Wenn sich schon bei den Angehörigen verschiedener selbständiger Abteilungen der nivel- 

 lierende Einfluß gleicher Lebensbedingungen, manchmal in unmittelbar augenfälliger Weise, geltend 

 macht, so ist es nicht zu verwundern, wenn die Angehörigen der nämlichen Familie oder 

 Gattung an einer und derselben Oertlichkeit die Neigung zu konvergierender Variation hervor- 

 treten lassen. So stimmt z. B. Txiscarctta tulmlosa, und zwar als var. typica (Taf. XXX, Fig. 234), 

 in den wärmsten Teilen des Atlantik und Indik hinsichtlich der Schalenform mit einigen Exem- 

 plaren von Tuscarctta Bclknapi (Taf. XXXI, Fig. 238) und Tuscarora bisternaria, sowie mit 

 Tuscaretta cepa (Taf. XXVIII, Fig. 221) sehr genau überein, also mit lauter Arten, welche in 

 den gleichen Meeresgebieten zu Hause sind. Dagegen läßt die im Benguelastrom vorkommende 

 Varietät (T. tiibulosa var. sphacridmm, Taf. XXX, Plg. 225) in Bezug auf Größe, kugelige Schalen- 

 form, Schalendicke und Vierzahl der Aboralstacheln eine weitgehende Konvergenz mit einer eben- 

 daselbst verbreiteten Varietät von Tiiscaretta globosa (var. atlantica, Taf. XXVIII, Fig. 215) er- 

 kennen. Speciell in der T.-St. 88 wurden beide Formen nebeneinander angetroffen. Auch zwei 

 merkwürdige, dreieckig-schildförmige, mit nur 2 Aboralstacheln ausgestattete Formen, nämlich 

 Tuscarilla sctitelhim (Taf. XXVI, Fig. 203) und Tuscarantha Brauen' var triangula (Taf XXVII, 



99 



73* 



