Tiefsee-Radiolarien. 



583 



HAECKELSchen Auffassungsweise die Eigenschaft der Konstanz sehr wesentHch zu sein, und des- 

 halb durften die beschriebenen Abweichungen nicht unerwähnt bleiben. 



Ein weiteres Bedenken gegen die Auffassung, daß speciell die polyedrischen Skelette nichts 

 anderes als die \^erwirklichungen immanenter stereometrischer Grundformen sind, ergiebt sich aus 

 der Betrachtung, daß die regelmäßige Zahl und Anordnung der Strahlen z, B. bei den oktaedrischen, 

 ikosaedrischen und dodekaedrischen Circoporiden augenscheinlich eine „zweckmäßige" ist. Es 

 handelt sich, wie früher gezeigt wurde, offenbar darum, mit einer möglichst geringen Zahl von 

 Strebepfeilern auszukommen und diese möghchst gleichmäßig auf der Schalenoberfläche zu 

 disponieren. Damit ist aber von vornherein nicht bloß eine begrenzte Zahl von Möglichkeiten, 

 sondern auch die Ueberein.stimmung der Achsenverhältnisse mit denjenigen der sogenannten 

 platonischen Polyeder gegeben (vergl. S. 505). 



Man wird nun vielleicht sagen können, daß trotz der Zweckmäßigkeit, welche in der Zahl 

 und Anordnung der Circoporidenstacheln zu Tage tritt, die letzteren dennoch sehr gut nichts 

 anderes als „verkörperte Kristallachsen" sein können ; es seien eben von zahlreichen der Radio- 

 lariensarkode innewohnenden Potenzen (Kristallisationsmöglichkeiten) nur diejenigen dauernd ver- 

 wirklicht worden, welche zur Bildung zweckmäßiger Strukturen geführt haben. 



Es mag vorläufig dahingestellt bleiben, ob dieser Ausweg der richtige ist. Jedenfalls 

 zeigt sowohl die mangelnde Konstanz der Grundform, wie die Zweckmäßigkeit der regelmäßigen 

 Skelettstrukturen, daß sich die promorphologische Betrachtungsweise in der von Haeckel ange- 

 nommenen Fassung nicht ohne Anstände auf die Radiolarien übertragen läßt. Materialien zur 

 weiteren Beurteilung dieser Anschauung werden sich im folgenden aus der Betrachtung der 

 Skelettbildungsprozesse ergeben, doch kann wohl die ganze Frage nicht ohne Zuhilfenahme neuer 

 Methoden entschieden werden. 



Haeckel's Sekretionshypothese und Dreyer's mechanische 



Gerüstbildungshypothese. 



In naher Berührung mit den promorphologischen Anschauungen Haeckel's steht die 

 Theorie, welche er sich bezüglich der Bildung der Schwammnadeln gebildet hat. In seiner 

 Monographie der Kalkschwämme (1872) stellt er die Ansicht auf, daß die Spicula der Kalk- 

 schwämme einheitliche Kristalle seien, welche aber bei ihrer Entstehung allerdings durch die 

 Thätigkeit des lebenden Organismus in mehrfacher Hinsicht modifiziert werden. Der Prozeß der 

 Kalknadelbildung stellt also gewissermaßen einen Kompromiß dar zwischen der kristallisierenden 

 Thätigkeit des kohlensauren Kalkes und derjenigen der organisierenden Kräfte der Sarkode, er 

 wird daher von Haeckel als Biokristallisation bezeichnet. Diese Anschauungen, welche 

 anfangs durch die Untersuchungen Ebner's (1887) eine Stütze zu erhalten schienen, mußten in- 

 zwischen namendich auf Grund der Beobachtungen von Minchin (1898) und Maas (1898 — 1900) 

 über die Entstehung der Kalkschwammspicula in einer wesentlichen Hinsicht modifiziert werden : 

 danach haben die Nadeln bei ihrer ersten Entstehung noch keine kristallinische Struktur, 

 vielmehr sind bei ihrer Bildung zwei zeitlich aufeinander folgende Prozesse zu unterscheiden, eine 



107 



74* 



