588 



Valentin Haecker, 



Ebensowenig wie die genannten Fälle lassen sich nun auch gewisse Abnormitäten mit 

 der ÜREYER'schen Hypothese vereinigen, so z. B. die in Textfig. i 7 1 abgebildete Monstrosität von 

 Auloccros arborescens irigeminus Haeckel. Während nämlich bei dieser Unterart die Radial- 

 stacheln normalerweise drei verzweigte Terminaläste haben, sind bei dem vorliegenden Exemplar 1) 

 bei sämtlichen Stacheln nur zwei Aeste zur Ausbildung gelangt. Diese liegen aber nicht 

 wie dies sonst bei zweizinkigen Stacheln der Fall zu sein pflegt, in einer Ebene mit dem Stachel- 

 schaft, so daß sie mit diesem zusammen eine Art Gabel bilden, vielmehr sind sie bei sämtlichen 

 Stacheln windschief abgebogen, gleichsam als ob der dritte Terminalast auch noch 

 vorhanden wäre. Dieser Abnormität gegenüber versagt, wie ich glaube, die DREYER'sche 

 Hypothese völlig, sie kann vielmehr nur zurückgeführt werden auf eine im ganzen Weichkörper 

 gleichmäßig zur Herrschaft gelangte, an allen Punkten desselben wirksame konstitutionelle Ab- 

 weichung der formbildenden Sarkode 2). 



Ebenso große Schwierigkeiten stellen sich der DREVER'schen Hypothese in den Weg, wenn 

 man die regelmäßig sechsstrahligen Felder der Aulosphäriden- und Sagosphäridenschalen ins Auge 



faßt, kurz, es kann gesagt werden, daß wenigstens 

 bei den Tripyleen die Fälle, in welchen die Hypothese 

 als ausreichend betrachtet werden könnte, eine Minder- 

 zahl bilden." 



Auch bei anderen Gruppen, z. B. bei den 

 Nasseilarien, versagt, so weit ich sehe, die Hypothese 

 in vielen Fällen. Insbesondere findet auch die Ent- 

 stehung des vierstrahligen Tripodiums, welches neuer- 

 dings von JÖRGENSEN (1905, S. 123) als Grundform des 

 Nassellarienskelettes angenommen wurde, keine aus 

 reichende Erklärung. 



Wenn so die Hypothese offenbar nicht im- 

 stande ist, das ganze fragliche Gebiet zu decken, so 

 kommt für ihre Beurteilung hinzu, daß auch in anderer Richtung ihre Tragweite vielleicht ge- 

 ringer ist, als man gewöhnlich anzunehmen pflegt. Denn es ist klar, daß sie „auch dann, wenn 

 ihr Grundgedanke richtig wäre, uns sofort nach den ersten Schritten vor die große physio- 

 logische Unbekannte führt, nämlich vor die specifische Konstitution des formgestaltenden Proto- 

 plasmas. An einem Beispiel mag dies deutlicher hervortreten. Nach Dreyer kommen die 

 Gitterschalen der Radiolarien dadurch zustande, daß in einer bestimmten Schicht des Weich- 

 körpers Kieselsäure zur Abscheidung gelangt, wobei die in dieser Schicht befindlichen Vakuolen 

 gewissermaßen die Form für die Porenöffnungen und das protoplasmatische Zwischenwandsystem, 

 soweit dasselbe in der skeletogenen Schicht gelegen ist, das Modell für das Gitterwerk abgiebt. 

 Nun ist bekannt, daß die hauptsächlich in Betracht kommenden Schalen der Circoporiden, Challen- 

 geriden, Castanelliden und Conchariden hinsichtlich der Zahl, Anordnung, Größe und feineren 



Fig. 171. Aiiloceros arborescens trigemimis 

 (Haeckel). 3 Stacheln eines Exemplares aus T.-St. 218 

 (vergl. auch Taf. XLII, Fig. 301). 



i) Ebenso wie bei einigen anderen Exemplaren. 



2) Auch bei anderen Gruppen von Organismen würden sich der Annahme der DREVER'schen Hypothese Schwierigkeiten ähn- 

 licher Art in den "Weg stellen. Insbesondere ist zu erwähnen, daß nach Maas die Vierstr.ahler der Kalkschwämiiic als Dreistrahler 

 zur Anlage kommen und erst nachträglich den vierten Strahl eihalten. 



T 12 



