6io 



Valentin Haecker, 



zuerst abgeschiedenen Achse nfäden oder Primitivnadeln bestimmt wird. Die Gründe, 

 welche mir für diese Anschauungen zu sprechen scheinen, sind im Systematischen Teil (S. 105 ff.) 

 ausführUch erörtert worden, hier sei nur auf die überzähligen, versprengten, mit dem Gitterwerk 

 nur lose zusammenhängenden Skelettelemente hingewiesen, welche mit Bestimmtheit für eine 

 relativ unabhängige Entstehung der einzelnen Skelettteile sprechen (Taf. XLV, Fig. 341, 342 u. a.), 

 und andererseits auf gewissse abnorme, „schienengeleisähnliche" Gitterwerke, bei denen die Wan- 

 dung der Tangentialröhren durch vorspringende Achsennadeln vielfach ausgebuchtet und ausge- 

 zogen ist (Textfig. 181« — c). Hier wird man kaum die Annahme umgehen können, daß die 

 Achsenfäden oder Primitivnadeln die eigentlich formbestimmenden Elemente darstellen. 



(L 



Fig. 181. 



Fig. 181. Partie aus einem monströsen Aiihscena-Ske\elt. Bei n, b, c Vorstülpiingen 

 der primären Kiesellamclle, durch die vorspringenden Enden der Primitivnadeln her\'orgerufen. 

 P'ig. 182. Entstehung des Aulosphäridenskelettes schematisch. 



c 



So gelangt man zunächst zu folgender Auffassung bezüglich der Entstehung eines Anlo- 

 .^/'/^«(jrß-Skelettes (Textfig. 182): In einer oberflächlichen Schicht des Weichkörpers werden zu- 

 nächst die Primitivnadeln und zwar wahrscheinlich als außerordentlich feine, hohle Fäden 

 abgeschieden. Diese haben entweder von vornherein eine regelmäßige Anordnung oder werden 

 erst nach ihrer Abscheidung durch richtende Centren (s. unten) in bestimmter Weise orientiert 

 (Textfig. 182 a). Um die Primitivnadeln herum scheiden sich dann Gallertvakuolen ab (Textfig. 182b), 

 ebenso wie sich bei Aulokleptes oder Aic/odendroti um die aufgenommenen Diatomeengehäuse zu- 

 nächst Vakuolen bilden müssen und ebenso wie im Phäodium der Trip\4een um die als Nahrung 



134 



