Tiefsee- Radiolarien. 



6ii 



dienenden Fremdorganismen die Phäodellen in Gestalt von Schleimvakuolen abgeschieden werden. 

 Man wird sich zu denken haben, daß zwischen den Kieselnadehi oder Kieselröhrchen und der 

 sie umgebenden Matrixschicht Gallerte secerniert wird und daß diese Gallerte momentan aufquillt, 

 so wie etwa die Gallerte zwischen der Dotterhaut und dem Eikörper des befruchteten Seeigel- 

 eies zum raschen Aufquellen kommt. Die Matrixschicht wird nun zur Vakuolenhaut, worauf 

 von Seiten dieser die Kieselwandung der Tangen tialbalken und Radialstacheln abgeschieden wird. 

 Ueber das Wesen und den Verlauf dieses letzteren Prozesses bin ich zurzeit nicht imstande, 

 Genaueres zu sagen, nur weist die Beschaffenheit der „Gelenkkapseln", durch welche in jedem 

 einzelnen Knotenpunkte die benachbarten Tangentialbalken miteinander verbunden werden (S. 486, 

 Textfig. iii), darauf hin, daß die Lamellenbildung wenigstens in der nächsten Nähe der Knoten- 

 punkte in zwei Etappen vor sich geht (Textfig. 182 c). 



Es fragt sich noch, was man sich unter den „richtenden Centren" vorzustellen hat. 

 Bei einem Versuch, die regelmäßige Stachelanordnung und die Achsendifferenzierung gewisser 

 Radiolarien zu erklären, hat Dreyer (1892, S. 410) angenommen, daß sich zwischen den Pseudo- 

 podien ein „Kampf ums Dasein" abspielt und daß Hand in Hand damit die Verringeruno- der 

 Pseudopodienzahl so lange weiter geht, „bis eine Anzahl gleich starker, von gleich großen Ge- 

 bieten umgebener, also möglichst weit voneinander entfernter Pseudopodien resultiert, mit einem 

 Worte, bis das Gleichgewicht hergestellt ist". Durch die Lage der übrig gebliebenen Haupt- 

 pseudopodien ist die Anordnung der von ihnen gebildeten Radialstacheln bedingt. In Anlehnuno- 

 an diese Hypothese Dreyer 's könnte man sich denken, daß bei der Bildung des Aulosphäriden- 

 skelettes die Durchschnittspunkte der Pseudopodien mit der äußeren Sarkode- 

 schicht zu den Knotenpunkten der Gitterschale werden, daß also die Zahl und Anordnung der 

 Gitterknoten in letzter Linie durch einen Konkurrenzkampf der Pseudopodien bestimmt wird. 

 Indessen müßten in diesem Falle, wie nicht näher ausgeführt werden soll, für eine ganze Reihe 

 von Erscheinungen Hilfsannahmen gemacht werden, so für die nicht-sphärischen (birn- und spindel- 

 förmigen) Gehäusetypen, für die Schalen der Sagenoscenen und Sagenoarien mit zwei übereinander 

 liegenden Etagen von Knotenpunkten u. s. w. 



Vielleicht darf man daher auch an die Möghchkeit denken, daß die „richtenden Centren", 

 nach welchen sich die Achsenfäden der Tangentialbalken und Radialstacheln orientieren, den Wert 

 von centralkörperlosen oder centralkörperhaltigen „Attraktionssphären" haben, wie sie bei 

 zahlreichen Protozoen zur Beobachtung gelangt sind. Dieser Gedanke liegt, wie mir scheint, des- 

 halb nahe, weil bekanntlich bei Heliozoen (Acanthocystis) die Achsenfäden der Pseudopodien 

 (Axopodien), also gewissermaßen die Homologa der radiären Skelettelemente der Radiolarien, 

 sich ebenfalls in einem Centralkorn vereinigen, welches sich bei der Teilung wie ein Metazoen- 

 centrosom verhält (Schaudinn, 1896). Danach würde man sich vorzustellen haben, daß die 

 richtenden Centren sich auf Grund eines multiplen Teilungsprozesses, ähnlich dem Zweiteilungs- 

 prozeß der Attraktionssphären, bezw. der Centralkörper, vermehren und sich unter gegenseitiger 

 Abstoßung in der Oberflächenschicht des Weichkörpers gleichmäßig verteilen. Daß die Skelett- 

 knotenpunkte, welche nunmehr in diesen richtenden Centren ihre Entstehung nehmen, ganz be- 

 stimmte Gleichgewichtslagen, nämlich vorzugsweise die Dreiecks- und Vierecksstellung 

 einnehmen (Syst. Teil, S. 107), würde sich dann als eine natürliche Folge der gegen- 

 seitigen Abstoßung der richtenden Centren ergeben. 



135 



