6i6 



Valentin Haecker, 



anderen Haupttypen des Tripyleenskelettes einen genaueren Einblick in den Entvvicklungsverlauf 

 zu erlangen, nämlich bei der geschlossenen, „porzellanartigen" Tuscarorenschale und 

 bei den Challengeridengehäusen mit ihrer „Diatomeenstruktur". Allerdings liegen 

 mir sowohl von Tuscaroren, wie von Challengeriden häutige, färb bare Skelett zustände 

 vor, aber diese zeigten (wenn es sich nicht, wie z. li bei einer Tuscaretta, um einen eigentlichen 

 Krüppel handelte) bereits die endgültige Gestalt, und es standen keine Bilder aus dem 

 normalen oder pathologischen Entwicklungsverlauf zur Verfügung, welche auf die während des 

 weichhäutigen Zustandes vor sich gehenden Bildungsvorgänge ein I.icht geworfen hätten. 



Man wird daher nur die Vermutung aussprechen dürfen, daß wenigstens die porzellan- 

 artigen Gehäuse der Circoporiden und Tuscaroriden hinsichtlich ihrer Entstehung 

 in wesentlichen Punkten mit ihm Schalen der Castanelliden übereinstimmen müssen. Schon die 

 allgemeinen Formverhältnisse, die Beschaffenheit und Insertion der Radialstacheln u. s. w. weisen 



ja auf eine engere Verwandtschaft dieser drei, von mir in 

 der Unterordnung der Phaeocalpia vereinigten Familien hin 

 (vergl. Sy.st. Teil, S. 142), und überdies zeigen, wie oben er- 

 wähnt wurde, viele Individuen von Cas/aii/(/mm {Textüg. 187) 

 ll/-r^^^-=«\ 1 « •', V auch hinsichtlich der feineren Schalenstruktur eine sehr große 



fy^ '"''V^' -^— ^^/"^^^-^ Aehnlichkeit mit manchen Circoporiden und namentlich mit 

 ' W ■^f-trs— // ^=-^ -^^ ^|g,-[ Xuscaroriden : hier wie dort setzt sich die Schale im 



wesentlichen aus drei .Strukturelementen zusammen, nämlich 

 aus der äußeren und inneren Gren z lamelle, der 

 porösen, porzellanartigen Füllsubstanz und aus 

 den tangential gelagerten, feinsten Kieselfäden. 



Bei den erwähnten Castanidien 

 ..,^. ......[^h^ 



sind die letzteren etwas un- 

 regelmäßig in den Balken- 

 mitten angeordnet (Textfig. 

 187), liei den Schalen von 

 Ci)xospatlik sexficrca (Textfig. 



Fijj. 187. .Schale von Cnslnii/dhim mit 

 Achsenfäden und PorzelLinstnilunr. 



Fig. 1 88. Durchschnitt durch die Schale 

 von Circospathis scxfurca. 



188) dagegen, sowie bei den Tuscaroren sind sie innerhalb der porzellanartigen Füllsubstanz 

 in einer einfachen Lage, und zwar näher der inneren als der äußeren Grenzlamelle gelagert. 

 Die Poren der Castanelliden finden überdies in den Basalporen der Circoporidenstacheln ihr 

 unzweifelhaftes Homologon, während allerdings die Porenkanäle der Tuscaroriden nicht ohne 

 weiteres als entsprechende Gebilde betrachtet werden können. Angesichts aller jener strukturellen 

 Uebereinstimmungen wird man in der That von vornherein zu der Auffassung geführt, daß die 

 Schalen der drei genannten Phäocalpienfamilien im wesentlichen auch eine gleichartige Ent- 

 stehung haben müs.sen, daß also bei dem Aufbau der Circoporiden- und Tuscaroridenschale 

 nicht bloß die nämlichen Einzelprozesse sich abspielen, wie bei der Entwicklung des Castanelliden- 

 skelettes, sontlcrn daß auch die Reihenfolge, in welcher sie ihren Ablauf nehmen, die gleiche ist. 

 Demnach könnte man zu folgenden, zunächst rein hypothetischen Vorstellungen 

 bezüglich der Entstehung der Circoporiden- und Tuscaroridenschale gelangen. Ebenso wie zahl- 

 reiche Bilder dafür sprechen, daß Ixirn AuJosphäridenskelett und wahrscheinlich auch bei der 



140 



