Tiefsee-Radiolarien. 



619 



Aus dieser Zusammenstellung geht zunächst mit Sicherheit hervor, daß die Strukturver- 

 hältnisse der Phäogromien (Challengeriden und Medusettiden) in der That speciell mit denjenigen 

 der Circoporiden und Castanelliden durch alle denkbaren Uebergänge verbunden sind. Ferner 

 ist leicht zu sehen, daß die Grenzlamellen der Phäogromien denjenigen der Phäo- 

 calpien entsprechen, während die Kämmerchen und Porenkanäle der Challen- 

 geriden nicht, wie vielleicht vom Boden der DREYER'schen Theorie aus zu erwarten wäre, 

 mit den f en ster förmigen Poren der Castanelliden und den Basalporen der 

 Circoporiden zu vergleichen sind, sondern in den kleinsten Wabenräumen 

 der Füllsubstanz der Phäocalpien (Castanelliden, Circoporiden und Tusca- 

 roriden) ihr Homologon haben. 



Daraus ist weiter die Annahme abzuleiten, daß die Entstehung des Phäogromienskelettes 

 einen ähnlichen Verlauf nimmt, wie diejenige der Phäocalpienschale, daß also auch bei den Phäo- 

 gromien innerhalb einer Matrixschicht (primären Schalen haut) die innere Füll- 

 substanz der Skelettteile zur Abscheid ung gelangt, und zwar bald in Form einer einzigen Lage 

 größerer, gallertiger Tröpfchen (Vakuolen), bald in Form eines plasmatisch- oder vielleicht auch 

 schleimig-gallertigen Schaumes. Durch Einlagerung dieser Substanz wird die Matrixschicht in 

 eine äußere und innere Grenzlamelle gespalten, worauf die Verkieselung sowohl der 

 Grenzlamellen als der Füllsubstanz vor sich geht. 



Im einzelnen ist noch folgendes zu bemerken; 



Bei den Phäocalpien dürften, wie oben gezeigt wurde, die zarten Primitivnadeln, welche 

 man nicht nur in den Balkenachsen der Castanelliden (Textfig. 187), sondern auch in einem be- 

 stimmten Horizonte der Circoporiden- und Tuscaroridenschale (Textfig. 188) findet, den eigent- 

 lichen Ausgangspunkt für die Schalenbildung darstellen. Bei den Phäogromien könnte die Schale 

 natürlich sehr gut ohne vorhergehende Abscheidung von Primitivnadeln ihre Ent- 

 stehung nehmen. Immerhin mag darauf hingewiesen werden, daß sich 



auch bei ihnen Spuren, bezw. Homologa der Primitivnadeln vorfinden. 



Als solche sind wohl zu betrachten die fadenförmigen Bildungen, die in 

 der „Embryonalschale" von Planktonetta eingeschlossen sind (s. unten, , 



Textfig. 193), und ebenso die „Längsleisten" in den Stacheln von Plank- 

 tonetta, welche an die Achsenfäden der Phäosphärien und Phäocalpien 0'^00000\Jjij\J\J\J 

 erinnern (Syst. Teil, S. 28g f., Textfig. 2,-^. Es wäre also denkbar, daß ^ 



auch bei den Phäogromien wenigstens einige Strukturverhältnisse von 



p ..... ., \ , ^ 1 ^ r 1 1 ■ Ax. A rJOOOOOOODDOQOOO 



Primitivnadeln ihren Ausgang nehmen, und dieser Gedanke wird besonders 



nahegelegt durch die morphologische Uebereinstimmung, welche speciell kammertei Radialstacheln. 

 die gekammerten Medusettidenstacheln mit den abnormerweise ebenfalls 



gefächerten Tangentialbalken eines aberranten Aiilosphaeiu-^A'&Vi'ss, (S. 599, Textfig. 175 bei e) 

 zeigen. Bei letzteren könnte angenommen werden, daß die Kammerung in der Weise zu stände 

 kommt, daß die axialen Primitivnadeln nicht simultan und in ihrer ganzen Länge von zusammen- 

 hängenden Gallertvakuolen umflossen werden (Textfig. 191a), sondern daß sich längs der Primitiv- 

 nadeln einzelne, getrennte Tropfen abscheiden, welche vor Beginn der Verkieselung nicht mehr 

 die genügende Größe erreichen, um miteinander zusammenfließen zu können (Textfig. 191 b, c). 

 In ähnlicher Weise könnte man sich nun denken, daß auch die gekammerten Stacheln der 



143 



