^2 2 Valentin Hajecker, 



Aeussere Mittel der F'ormbildung. 



Schon wiederholt wurden wir vor die Frage hingeführt, inwieweit eine direl<te Beeinflussung 

 der Form durch die äußeren (physikalischen und chemischen) Naturfaktoren angenommen werden 

 kann. Insbesondere die bei den Radiolarien verbreitete Erscheinung der Konvergenzentwicklung, 

 sowie das häufige Vorkommen von Mißbildungen in Misch- und Grenzgebieten legen den Gedanken 

 an eine solche unmittelbare Abhängigkeit nahe. Auf diesen Punkt ist von früheren Autoren nur 

 wenig eingegangen worden. Haeckel hat allerdings in einem besonderen Kapitel (1887, 1887 a, 

 § 40) von den mechanischen Ursachen der geometrischen Grundformen gesprochen, 

 und zwar hält er im speciellen statische Momente, insbesondere das indifferente oder stabile 

 Gleichgewicht des im Wasser schwebenden Organismus, für die causae efficientes. In welcher 

 Weise dies aber gemeint ist, geht nicht ganz deutlich aus den folgenden Abschnitten hervor, 

 jedoch scheint es, als ob sich Haeckel die Wirkung der statischen Momente nicht als eine direkt 

 mechanische Leistung, wie die Wirkung eines Petschaftes auf erweichtes Siegellack, oder wie 

 die künstliche Abplattung einer wachsenden Wurzel durch seitlichen Druck i), sondern als eine 

 komplizierte Reizwirkung denkt. 



In ausdrücklicher Weise bezeichnet Dreyer (1892, S. 416) die Oberflächenspannung 

 als die unmittelbare Ursache der Oberflächenveränderungen und Gestaltungsvorgänge im 

 Sarkodekörper. In ihrem lokalen Auftreten werde die Oberflächenspannung durch die Gleich- 

 o-ewichtsverhältnisse reguliert, welche aus dem Konkurrenzkampf der Pseudopodien resultieren 

 (s. oben S. 611), wozu bei Formen mit Achsendifferenzierung als regelnder 

 Faktor noch die Schwerkraft komme. Bemerkenswert scheinen mir noch folgende Sätze 

 Dreyer's zu sein: „Wo sich während der Lebensgeschichte eines und desselben Individuums in 

 geringerem oder größerem Umfang eine Achsendifferenzierung (und damit eine allmähliche Form- 

 veränderung) i) abspielt, da wird es vermutlich sogar nur von dem Zeitpunkt der Abscheidung 

 des Gerüstes abhängen, welche Form bei dem betreffenden Individuum durch das Skelett 

 fixiert wird. Es braucht dies durchaus nicht immer das Endstadium der Entwicklung zu sein, 

 sondern es können sehr gut auch Durchgangsstadien durch die Gerüstbildung verewigt werden, 

 und möo-Hcherweise kann infolge individueller Schwankungen in dem Zeitpunkt der Gerüst- 

 abscheidung dieselbe Art ganz verschiedene Gerüstformen produzieren." 



Zu ähnlichen Anschauungen wird man geführt, wenn man beispielsweise sieht, wie von 

 einzelnen Aulosphäriden-, Sagosphäriden- und Castanellidenarten nebeneinander kugelige, eiförmige, 

 birnförmige und andere Gestaltstypen auftreten. Man könnte dabei denken, daß entweder die 

 äußere Form durch die direkte Wirkung der Gravitation auf den flüssigen, tropfenförmigen 

 Sarkodekörper bestimmt wird, oder daß der Sarkodekörper während des Sinkens oder Steigens 

 einem mechanischen Zug ausgesetzt und dadurch in die Länge gezogen wird, so wie z. B. 

 Wasserpflanzen in schnellfließendem Wasser stärker in die Länge wachsen als in ruhigem 

 (O. HERTwaG, 1906, S. 470). Auf jeden Fall würde aber anzunehmen sein, daß durch den Zeit- 

 punkt des Verkieselungsprozesses entschieden wird, welches der verschiedenen Durchgangsstadien 



i) J. Reikke, Phil. d. Bot., S. 117. 

 2) Von mir eingefügt. 



146 



