652 



Valentin Haecker, 



reiche Variationen, welche die Verzweigungsmodi des Tripyleenskelettes aufweisen, lassen sich nun 

 dem Verständnis näher bringen oder wenigstens unter einem einheitlichen Gesichtspunkt zusammen- 

 fassen, wenn wir ihnen eine auf Teilungszahl und Teilungsrhythmus sich erstreckende 

 Variabilität der Sprossungen der häutigen Stachelanlagen zu Grunde legen. 



Im einfachsten Falle können Plus- und Minus-Varianten der Verzweigung in der 

 Weise entstehen, daß die Zahl der Gablungen, welche bei den radiären Skelettelementen in ähnlicher 

 Weise normiert zu sein pflegt, wie beispielsweise die Zahl der Teilungsschritte in der Ovogenese, 

 im Zustand der häutigen Anlage eine Vermehrung oder Verminderung erfährt. Plus-Varianten 

 sind z. B. die unregelmäßigen Gablungen, welche bei manchen Aulacanthiden [Ati/ographis- und 

 Atäospatkis-Y ormen) an einzelnen Stachelästen aufzutreten pflegen (S. 646), dagegen stellen sich als 

 Minus-Varianten diejenigen Stacheln von Aulospathis variabilis bifurca dar, bei welchen sich auf 

 dem blasig erweiterten Schaftende statt einer zwei- oder dreizinkigen Gabel ein einziger, in der 

 Verlängerung des Schaftes gelegener Terminalast erhebt (S. 645). Auch die Vermehrung der 

 Astzahl in den Enddolden und in den subterminalen Astquirlen (S. 648) kann, worauf 

 einzelne Bilder mit Sicherheit hinweisen, durch eine in statu nascendi und dicht über der Ab- 

 gangsstelle vor sich gehende, dichotomische Gablung der Aeste zu stände kommen, so wie z. B. 

 beim Klee (Trifolhim pratense und repens) die Vermehrung der Blattzahl auf 4 — 7 durch 

 Spaltung der Seiten- und Endblättchen bewirkt wird (de Vries, 1901, S. 443). 



Trichotomien, wie sie für Coelechinus zvapiiicornis und Cytocladus tricladtts c]\d.rdikten?>i\s,ch. 

 sind (S. 64 5), sind zurückzuführen auf einen ungleichen Teilungsrhythmus der beiden 

 primären Aeste der Radialstacheln. Während nämlich sonst die häutigen Anlagen der Stacheläste 

 in synchroner Weise ihre sekundären und tertiären Gablungen ausführen, schreitet in den 

 genannten Fällen der eine Primärast in der Teilung voran, so wie z. B. auch bei den Kern- 

 teilungen der Tripyleen eine Heterochronie der späteren Teilungsschritte eine sehr häufige Er- 

 scheinung ist (s. unten). Da bei unseren Formen die Trichotomie sich gewöhnlich auf sämtliche 

 Radialstacheln in gleichmäßiger Weise erstreckt, so können, wie gleich hier hervorgehoben werden 

 soll, nicht zufällige, äußere Momente (z. B. die Verteilung der Alveolen) die Ursache sein. 



Ich möchte annehmen, daß in der gleichen Weise auch die drei- und vierzinkigen Gabeln, 

 welche für die Radialstacheln von Aulograp/iis pandora charakteristisch sind und unter allen 

 Skelettformen der Tripyleen dem Typus des einfachen Vierstrahlers am nächsten kommen 

 (S. 587, Textfig. 170 a), in letzter Linie als Spaltungsvarianten des zweizinkigen Stacheltypus auf- 

 zufassen sind, ähnlich wie z. B. die Tetracotylie und Tricotylie aus der Dicotylie durch Spaltung 

 der Keimblätter hervorgeht (de Vries, 1903, S. 214). 



Inwieweit auch die übrigen Verzweigungsformen und deren Variationen ontogenetisch und 

 phylogenetisch auf Abweichungen vom dichotomischen Sprossungsmodus zurückzuführen sind, 

 mag dahingestellt sein. Jedenfalls stellt der monopodiale oder Aehrentypus eine 

 morphogenetisch selbständige oder jedenfalls sehr selbständig gewordene Verzweigungsform gegen- 

 über dem dichotomischen und dem von diesem abgeleiteten Doldentypus dar, wie denn auch 

 die Botaniker eine prinzipielle Verschiedenheit zwischen der monopodialen und der dichotomischen 

 Verzweigungsweise anzunehmen pflegen i). Bei manchen Varianten, z. B. bei vielen Nadeln von 



I) Diese Auffassung finde ich in den Lehrbüchern von Lednis und von Straseurger-Noll-Schenck-Karsten vertreten. 

 Ueber die Ableitung der Dreiblättrigkeit des Klees vom gefiederten Typus der Papilionaceen vergl. de Vries, 1901, S. 573. 



176 



