656 



Valentin Haecker, 



dieses Merkmal als Halbrasse [besser vielleicht nach Plate i) als Schwachrasse] bezeichnet; 

 tritt dagegen das latente Merkmal annähernd gleich häufig auf wie das aktive, so spricht de Vries 

 von einer Mittelrasse. 



In unserem Falle würde also, wenn wir die Dreizähligkeit als das normalerweise aktive, 

 die Vierzähligkeit als das latente Merkmal betrachten, Tuscarantha Braucri (Textfig. 201) mit 

 einer Halbrasse, der atlantische Formenkreis von Tiiscareüa hibulosa (Textfig. 200) mit einer 

 Mittelrasse zu vergleichen sein. Auch das Wenige, was wir über die Erblichkeitsverhältnisse bei 

 den Tuscaroriden wissen (S. 643), würde sich mit einer solchen Deutung in Einklang bringen 

 lassen. In ähnlicher Weise könnten die Astvarianten von Aulospathis (Textfig. 203) zu den tri- 

 cotylen Halb- und Mittelrassen de Vrees', noch besser aber zu den mehrscheibigen Rassen des Rot- 

 klees (Trifolium pratetise) in Parallele gesetzt werden, insofern bei letzteren die verschiedenen 

 Blätter eines und desselben Exemplares eine verschiedene Anzahl von Scheiben besitzen können 

 und demnach auch hier, wie bei Aulospathis, eine partielle Variabilität vorliegt. 



So nahe nun aber alle diese Vergleiche liegen, so ist doch nicht zu vergessen, daß die 

 latenten Merkmale, welche bei den Halb- und Mittelrassen de Vries' zum Vorschein kommen, 

 großenteils eigentliche Anomalien sind, sei es wirklich Teratologien und Monstrositäten, 

 wie z. B. die Zwangsdrehungen und Verbände rungen 2), sei es Atavismen, wie die Mehrscheibigkeit 

 beim Klee 3). Die meisten dieser Varianten liefern im Zusammenhang damit auch nur unsym- 

 metrische (halbe) G a l t o n - K u r v e n 4). Dagegen handelt es sich bei unseren Ast- und 

 Stachelvarianten großenteils um durchaus physiologische, in sich harmonische, 

 vollkommen angepaßte Variationen, wie schon daraus hervorgeht, daß die einzelnen 

 Varianten bestimmte Meeresteile bevorzugen und also in ihrem Auftreten offenbar von den 

 Temperaturverhältnissen abhängig sind. Ob damit freilich ein prinzipieller Gegensatz zu den 

 DE VRiEs'schen Rassen gegeben ist, läßt sich um so weniger entscheiden, als ja in unserem Falle 

 die für die Halb- und Mittelrassen charakteristischen Erblichkeitsverhältnisses) vorläufig nicht 

 weiter verfolgt werden können. 



Während also aus den wechselnden Zahlenverhältnissen, welche die Ast- und Stachel- 

 varianten der Tripyleen aufweisen, keine engeren Beziehungen zu den Halb- und Mittelrassen 

 DE Vries' abgeleitet werden können, so geht doch aus dem geographischen Verhalten der nu- 

 merischen Varianten jedenfalls so- viel hervor, daß sie mindestens in vielen Fällen einen erblichen 

 Charakter haben. Für die 3- und 4-strahligen Varianten von Ttiscaretta hibulosa und für die 

 4- und 5-strahligen Unterarten von T. globosa steht dies außer Zweifel, da in den einen Meeres- 

 gebieten jeweils die niedrigere, in den anderen die höhere Zahl die Regel bildet und sich also 

 offenbar durch Vererbung forterhält. Ob auch die seltenen Extreme, z. B. die 2- und die 5- 

 strahlige Varietät von T. hibulosa, eine erbliche Natur haben, läßt sich natürlich nicht feststellen, 

 doch ist wohl anzunehmen, daß dies zutrifft, und daß sie sich bei Kreuzungen „recessiv" verhalten. 

 Zusammenfassend können wir sagen, daß die meristischen (numerischen) Vari- 

 anten der Tripyleen ihrer äußeren Erscheinung nach einen diskontinuierlichen, 



1) 1904, S. 206. 



2) H. DE Vries, I, 1901, S. 425. 



3) 1. c. S. 436, Anm. 



4) 1. c. S. 431. 



5) H. DE Vries, II, 1903, S. 219. 



180 



