556 Valentin Hakcker, 



funktioniert sie bei den Spumellarien als Behälter für die Sporenmutterzellen und Sporennester 

 bis zur Ausstreuung der reifen Schwärmer. 



Diese vielseitige Aufgabe, welche der Centralkapsel bei der Fortpflanzung zufällt, sowie die 

 bei den Tripyleen verbreitete Erscheinung, daß die Teilung der Centralkapsel zeitlich und in 

 morphologisch-physiologischer Hinsicht viel engere Beziehungen zur Teilung des Kernes als zu 

 derjenigen des Gesamtkörpers zeigt, lassen eine kurze Besprechung der Centralkapsel an dieser 

 Stelle angebracht erscheinen. Ich werde mich dabei im wesentlichen auf die Aufzählung der- 

 jenigen Punkte beschränken, in welchen ich über die Ergebnisse meiner Vorgänger hinausgehen 

 konnten. 



Bau und Teilung der Centralkapsel. 



Centralkapsel der Tripyleen. Die doppelte Natur der Centralkapsel- 

 membran, welche in der Regel unter den für die Tripyleen-Centralkapsel charakteristischen 

 Merkmalen aufgezählt zu werden pflegt (vergl. Syst. Teil, S. 2), konnte nicht bei allen Gruppen 

 mit Bestimmtheit nachgewiesen werden. So fand ich z. B. bei den Cölodendriden auf Schnitt- 

 präparaten stets nur eine einfache Membran. Dagegen tritt die zweischichtige Struktur besonders 

 deutlich bei einigen specialisierten Vorkommnissen hervor, so bei der Centralkapsel der größeren 

 Medusettiden, bei welchen wahrscheinlich, wie schon Fowler angegeben hat, das „Diaphragma" 

 als eine lokale Verdichtung der äußeren Hülle (Ectocapsa) anzusehen ist (Taf. LVIII, Fig. 456), 

 und bei der Embryonalhülle von Cliallengeria (S. 621, Textfig. 195, sowie Taf. LIT, Fig. 430). 



Was das andere, als charakteristisch angesehene Merkmal der Tripyleen-Centralkapsel, die 

 Zahl der Oeffnungen, anbelangt, so konnte ich die Beobachtungen R. HERXwaG's, Haeckel's 

 und Borgert's nach verschiedenen Richtungen hin ergänzen. Nachdem der Erstgenannte die 

 Zweizahl der Parapylen oder Nebenöffnungen bei Atdacantha, Aulosphaera und Coebdendrum, 

 Haeckel dasselbe für die Conchariden und Borgert (1891, 1905) für Castanidium und eine 

 Tuscaroride nachgewiesen hatte, konnte ich bei einer Circoporide (Taf. XXXIII, Fig. 255), bei einer 

 größeren Anzahl von Tuscaroriden (Taf. XXXIII, Fig. 253 u. a.) und bei einer Challengeride 

 {Cliallengeria Naresi, Taf. LI I, Fig. 429), die nämliche Zahl feststellen. Da in der überwiegenden 

 Mehrzahl der Fälle nur eine Astropyle oder Hauptöffnung vorhanden ist, so darf in der That 

 die tripylee Beschaffenheit der Centralkapsel als ein charakteristisches, wenn auch nicht aus- 

 nahmslos vorkommendes Merkmal unserer Radiolarien-Gruppe angesehen werden (vergl. Syst. 

 Teil, S. 2). 



Keine Parapylen wurden bisher bei den Astracanthiden , Cannosphäiiden , Poro- 

 spathiden und bei der von Borgert aufgestellten Familie der Atlanticelliden beobachtet. Bei 

 den offenbar als Jugendzustände zu deutenden PhäocoUen (Taf. XLII, Fig. 302) war ihre Lage 

 bei älteren Centralkapseln durch alveolenfreie Plasmahöfe angedeutet, bei den „isolierten Central- 

 kapseln" (Syst. Teil, S. 461, Textfig. 94) tragen die Parapylen einen unfertigen Charakter. End- 

 lich konnte bei den großen Medusettiden (Planktonetten, Nationaletten) der Nachweis geführt 

 werden, daß die von Fowler beschriebenen „communicating tubes", welche die Centralkapsel mit 

 dem Diaphragma verbinden (Taf. LVII, Fig. 455; Taf. LVIII, Fig. 456), nichts anderes als eine 

 Proliferation der Parapylen darstellen. 



190 



