Tiefsee-Radiolarien. 



673 



Eine weitere Frage ist, wie die drei- und vierkapseligen Stadien von Sagenoarmm, 

 Castanidhim, Planktonetta und Nationaleita aufzufassen sind, ob sie also einem modifizierten 

 „vegetativen" Teilungsprozeß (mit zwei zusammengezogenen Teilungsschritten) angehören, oder 

 ob sie mehr der „Koloniebildung" der dicystinen Tripyleen vergleichbar sind. Für Sageiioariinn 

 und Castanidmni möchte ich die Frage unbeantwortet lassen, dagegen scheint mir bei einem 

 Vergleich des dreikapseligen Stadiums von Planktonetta und der vierteiligen Nationaletta-^o\on\& 

 die Annahme nahezuliegen, daß bei den größeren Medusettiden die Vermehrung nach einem 

 intermediären Modus erfolgt, der zwischen der vegetativen Zweiteilung beispielsweise von 

 Aulacantha und der Koloniebildung liegt. Planktottetta und Nationaletta würden dann zwei ver- 

 schiedene Typen des intermediären Modus repräsentieren : bei ersterer teilt sich nach der primären 

 Teilung die aus der Mutterschale herausgetretene Tochterkapsel sofort ein zweites Mal, die 

 beiden Tochterkapseln umgeben sich, wie die Tochterkapsel von Challengeria Naresi, zunächst 

 mit einer Embryonalhülle und bilden, vermutlich erst nach der Loslösung vom Mutterindividuum, 

 ein vollständiges Skelett aus; bei Nationaletta dagegen entstehen, wie bei Sagenoarium und 

 Castanidium, 4 Enkelkapseln, welche eine vierteilige Kolonie bilden, entweder indem das mütter- 

 liche Skelett erhalten bleibt und nur drei neue Schalen abgeschieden werden, oder unter Aufgabe 

 des ersteren und Neubildung von vier Gehäusen. 



Teilung der Cent ralkapseln bei den dicystinen Formen. Bei den dicystinen 

 Aulacanthiden habe ich ausschließlich Centralkapselteilungen vom Aulospl/aera-Typn?, beobachtet, 

 und zwar konnte bei Aulokleptes ramosus und Aiilographis pandora festgestellt werden, daß schon 

 beim Uebergang vom Zwei- zum Drei- und Vierkapselstadium die Durchschnürung der Central- 

 kapsel diesem Typus folgt. Denn es fanden sich zweikapselige Stadien, bei welchen die eine 

 Centralkapsel doppelkernig war. Ebenso verläuft der Durchschnürungsprozeß bei der weiteren 

 Vermehrung der Centralkapseln (s. oben S. 671, Textfig. 213). Bei den ebenfalls dicystinen 

 Tuscaroriden wurden dagegen, im Gegensatz zu den nahe verwandten (monocystinen) Circoporiden 

 und Castanelliden, niemals zweikernige Centralkapseln gefunden. Allerdings besitzt bei älteren 

 Centralkapseln der Kern vielfach eine ausgesprochen zweilappige Gestalt (Taf. XXXII, Fig. 242, 

 243), doch scheint es mir sehr fraglich zu sein, ob diese merkwürdigen Kernformen als Kem- 

 fragmentierungszustände zu betrachten sind und ob etwa die schmale Brücke zwischen den beiden 

 Lappen vollkommen zurückgebildet wird. Vielmehr glaube ich, daß dieser durch eine beträchtliche 

 Oberflächenentwicklung ausgezeichnete Kerntypus nur eine ernährungsphysiologische Bedeutung 

 hat. Es muß also leider dahingestellt bleiben, ob die Durchschnürung der Centralkapsel bei den 

 Tuscaroriden dem Atclaca?itha- oder dem Aiilosp/iaera-Tj\)ws oder einem anderen Modus folgt. 

 Vermehrung der dicystinen Formen. Die Fortpflanzung der dicystinen Aul- 

 acanthiden erfolgt mindestens auf zwei verschiedene Arten, nämlich auf dem Wege der vege- 

 tativen Zweiteilung und auf dem der Koloniebildung. 



Daß speciell der erste Modus auch bei den Dicystinen verbreitet ist, darauf wiesen einige 

 zweikapselige y^w/oir^röJ-Exemplare hin, welche, wie die einseitige Anordnung der Phäodien und 

 der Radialstacheln deutlich erkennen ließ, durch Zweiteilung eines vierkapseligen Mutterindividuums 

 eben entstanden sein müssen i). Es wäre danach anzunehmen, daß bei den dicystinen Formen 



i) Leider sind die betreffenden Präparate zu Grunde gegangen, so daß ich nicht im Stande bin, eine genaue Abbildung zu geben. 



197 



