684 



Valentin Haeckek, 



Weiterhin verlieren die Chromosomen ihre regelmäßig homogene und glatte Beschaffen- 

 heit und lösen sich in Körnchen- und Schollenreihen auf (Textfig. 223), und schließlich treten, 

 vor Beginn des eigentlichen Ruhestadiums, die „Chromosomenspuren" nur noch als dunkle 

 Linien hervor, welche zum Teil von sehr kleinen Chromatinkörnchen begleitet, zum Teil von 

 einem Mantel feinkörnigen (durch die Konservierung geschrumpften) Grundplasmas umlagert sind 

 (Textfig. 224). Aehnliche Bilder scheint Borgert gesehen zu haben (igoo, S. 217 oben; Taf. XVI, 

 Fig. 21), andererseits wird man lebhaft an die Chromosomenspuren erinnert, welche in jungen 

 Amphibienkeimbläschen (z. B. bei Ti-iton, Siredoii) zur Ansicht kommen. 



Mit dem Verschwinden dieser Chromosomenspuren ist die Schollen- und Strangstruktur 

 des „ruhenden" Kernes wiederhergestellt. 



Ein etwas abweichendes Bild fand sich bei einem jungen Exemplar von Challeiigeria 

 Naresi (Textfig. 225), bei welchem die Chromosomen der Telophase großenteils die Form von 

 kurzen, wurmförmigen, vakuolisierten Schleifen angenommen und sich, vermutlich infolge der 

 kontrahierenden Wirkung der Sublimatfixierung, synapsisartig auf eine Hälfte des Kernraumes 

 zusammengezogen haben. 



Centralkapsel und Fortpflanzung der Spumellarien und Nassellarien. 



Centralkapsel der Spumellarien und Nassellarien. Da sich meine Unter- 

 suchungen nur ?^uf einige wenige, hierher gehörige Formen erstreckt haben, so bin ich nicht 

 in der Lage, bei diesen Abteilungen ausführlich auf die vergleichende Morphologie der Central- 

 kapsel einzugehen. Ich werde mich daher auf die Hervorhebung eines Punktes beschränken, 

 der sich nicht bloß mit der Fortpflanzungsgeschichte berührt, sondern auch im Hinblick auf die 

 im III. Abschnitt behandelten Formbildungsprozesse von Interesse ist, nämlich auf einige bei den 

 Spumellarien und Nassellarien vorkommenden Formveränderungen der Centralkapsel. 



Während bei einer großen Zahl der Spumellarien die Centralkapsel eine annähernd sphä- 

 rische Gestalt besitzt, treten bei der Collodarienfamilie der Thalassothamniden einige bemerkens- 

 werte Abweichungen auf. Bei ThalassotJiaviniis ra/iiosus (Taf. LXXIV, Fig. 538) wird die 

 wachsende Centralkapsel durch die Radialstacheln und deren basalen Seitenäste stark eingebuchtet 

 und zeigt infolgedessen eine größere Anzahl blasiger Vorwölbungen. Hier tritt die mechanische 

 Wirkung der Skelettteile auf die Form der Centralkapsel deutlich zu Tage, es liegt also im 

 wesentlichen die nämliche Erscheinung vor, wie bei der Centralkapsel mancher Astrosphäriden, 

 welche entweder durch die Poren der inneren Gitterschalen keil- oder sackförmige Protuberanzen 

 vortreiben kann (vergl. z. B. C/adococais abietinus, Haeckel, Rep., PI. XXVII, Fig. 3), oder wie bei 

 Hexacontium (diese Arbeit, Taf. LXXXIII, Fig. 577) und Heliodiscus (Taf. LXXXIII, Fig. 578) 

 durch die zwischen den Gitterschalen sich erstreckenden Radialbalken in ihrer Gestalt beeinflußt 

 wird. Im Gegensatz dazu sendet bei den von der „Valdivia" und vom „Gauß" erbeuteten 

 Cytocladus-hxX.&x\ die Centralkapsel regelmäßig-dichotomisch verzweigte Fortsätze aus (Taf. LXXV, 

 Fig. 539), welche sich allerdings in ihrem Verlauf und in ihrer Verästelungsweise im ganzen an 

 die Radialstacheln anlehnen, bei denen man aber doch den Eindruck gewinnt, daß ihr Wachstum 

 durch die letzteren nicht direkt-mechanisch beeinflußt wird. Diese Auffassung findet auch darin 



208 



