34 



Klaue bei grac. in eine Spitze ausgezogen, wahrend sie bei sim. rund ist. Jüngere Q zeigen diese 

 Cliaraktere noch nicht. — Die medialen and lateralen Leisten oder Flügel an Glied 2 und 3 des 

 2. Armes sind bei grac. noch stiirker entwickelt als bei sim. und finden sich auch beim 9 vor. 



Zu erwahnen ist noch, dass ZJ'aciiis grösser wird als similis. Ob aber nicht, wenn 

 einmal an ()rt und Stelle genauere Untersuchungen angestellt werden, beide Species sich nur 

 als Varietaten einer und derselben ergeben mogen? 



Wohin Stebbing's gracilis (s. Nachtrag p. 23) aus der Arafura-See gehort, muss ich 

 auch jetzt noch unentschieden lassen. 



2. Protclla similis n. Taf. i, Fig. 19 — 22. Taf. 6, Fig. 41 und 42. 



Fundorte. Von der Siboga-Expedition : Station 2, also 7°25'S., 113° 16' O. 56 M. (einige 

 9); Station 65% also etwa 7° S., I20°34'.5 O. 300 — 400 M. (einige cf und 9); Station 80, also 

 2°25'S., 117° 43' O. 40—50 M. (i cf, I 9); Station 153, also 0° 3'.8 N., 130° 24'.3 O. 141 M. 

 (i 9 juv., aber schon mit 23 Giiedern an der Geissel der Vorderfühler); Station 164, also 

 i°42'.5 S., I30°47'.5 O. 32 M. (i cf juv.); Station 172, also zwischen Gisser und Ceram-Laut 

 18 M. (i (^ juv.); Station 184, also vor Kampong Kelang 36 M. (2 (ƒ> beide noch ohne 

 Hoeker auf Segment 2, das grössere mit 24, das kleinere mit 25 Giiedern an der Geissel 

 der Vorderfühler); Station 273, also vor Pulu Jedan, 13 M. (2 cT, i 9. zusammen mit 

 Orthoprotella aus tralis); Station 305, also Solor-Strasse 113 M. (i cT) ; Dongala 34 M. 

 (i 9); Banda rif (i 9- "ur 5 mm. lang, aber bereits mit Eiern in der Bruttasche); Labuan. 

 Badjo Strand (i cf); Labuan Tring Lombok (i cf juv.); Labuan Badje 27—36 :\I. (2 cf) 

 — Aus dem Kopenhagener Museum: zwischen Koh Rin und Cliff Rock, 15 Faden, 2/3 

 1900, leg. Th. Mortensen (i cf, mehrere vj ; nördlich von Koh Chuen, 15 Faden, 5/2 

 1900, leg. MORTEXSEN (i 9)- 



Diese neue Species fand ich zuerst im Materiale der Siboga-Expedition, spater auch in 

 dem aus dem Kopenhagener Museum. Sie ist deutlich von der gracilis unterschieden, vielleicht 

 aber müsste man diese Namen vertauschen. Denn die Beschreibung und Zeichnung, die Dan.\ 

 von der Grossen Greifhand seiner gracilis liefert, stimmt bei Weitem besser zu similis als zu 

 der gracilis, wie ich sie im Nachtrage p. 22 geschildert habe. Indessen gibt Dan.\ ausdrücklich 

 an, seine Species sei ganz glatt, und das trifft viel eher bei meiner gracilis als bei der similis 

 zu, WO das 2. Segment (Taf. i, Fig. 19) auch dorsal Stacheln und Hoeker besitzt, die Dana 

 o-ewiss nicht übersehen hatte. Vielleicht also existirt noch eine Species oder Varietat, die der 

 exacten Beschreibung Dana's völlig gerecht wird. Jedenfalls erscheint es mir nicht gerathen, 

 blos auf Grund der allerdings frappanten Uebereinsdmmung in dem einen Punkte — des 

 Palmarrandes der Grossen Greifhand, s. unten — nun den DANA'schen Namen gracilis auf 

 die neue Species zu übertragen und meiner gracilis einen neuen Namen zu geben ; vielmehr 

 möchte ich genau wie bei den LixxE'schen Namen für Caprella linearis und septentrionahs 

 nicht an der bisherigen Bezeichnung rütteln. 



Llinge der cf bis zu 17, der 9 bis zu 12 mm. Kopf und Segment i in beiden 

 Geschlechtern glatt, ebenso Segment 3 — 7. Dagegen tragt Segment 2 bei den alten cf nicht nur 

 dorsal einen unpaaren Hoeker und i Paar stumpfe Stacheln, sondern hat auch lateral eine 

 Menge Skulpturen, wovon man sich am besten aus der Abbildung (Taf. i, Fig. 20) eine 

 Vorstellung macht; die lateralen sind übrigens nicht auf beiden Seiten völlig gleich. Die 

 jüngeren cf und die 9 haben an Segment 2 dorsal gar keine und lateral nur ganz wenige 



