41 



* 



Diese Species habe ich bereits 1898 beschrieben, nehme aber des bequemeren Vergleiches 

 halber einen Auszug aus der damaligen Publikation hier auf und reproducire auch die 

 nöthigsten Figuren (Taf. i, Fig. 36. Taf. 6, Fig. 56). 



Lange des cf bis 9, des 9 weniger als 6 mm. Körper schlank ; dorsale Stachein wie 

 bei haswelliana. Geissel der \'orderfühler mit wenigstens i i Gliedern. Grosse Greifhand (Taf. 

 6, Fig. 58) am Palmarrand mit Stiften, die aber leicht abzufallen scheinen und jedenfalls an 

 Zalil sehr variiren. (Von einer jüngeren Greifhand gebe ich jetzt auch eine Abbildung, Fig. 

 57). Kiemen oval, Kiemenbeine stabförmig, etwa so lang wie jene. 



Mit ziemlicher Sicherheit rechne ich hierher als Varietat ralnuiiana die wenieen Exem- 

 plare, die mir F. Dahl freundlichst zur Untersuchung übergeben hat. Sie sind ebenfalls stark 

 beschadigt und noch dazu wohl kaum ausgewachsen. Lange des cf nur 5, des 9 reichlich 4 mm. 

 Geissel der Vorderfühler beim cf mit 10, beim 9 mit 8 Gliedern. Der Stachel vor der Basis des 

 Armes 2 fehlt hier in beiden Geschlechtern (bei sandalensis typica hat das 9 statt seiner einen 

 Hoeker). Die Grosse Greifhand (Fig. 59) ist ahnlich der des jungen cf von saiid. typica. 



Ferner habe ich von Singapore durch die Güte von V . P. Bedford einige Metaprotellen 

 erhalten, die wohl auch nur eine oder gar zwei Varietaten der sandalensis sein mogen. Diese 

 singaporetisis wird etwa 1 1 mm. lang (cf ) und ist bestachelt ^) wie die typische Form. Geissel 

 der Vorderfühler beim cf mit 1 2 (?), beim 9 mit i 1 Gliedern. Die alten cf von dem einen 

 Fundorte haben am d rit ten Basalgliede der Vorderfühler dorsal einige Hoeker (wie in Taf. 



I, Fig. 35), die bei denen vom anderen Fundorte nur angedeutet sind. An der Grossen Greif- 

 hand reichen die Stifte des Palman'andes sogar bis um den Einschlagdorn herum. Die Kiemen 

 sind bei der einen Varietat oval, bei der anderen langlich. Wahrscheinlich wird aber reich- 

 licheres Material zeigen, das alle diese kleinen Abweichungen höchstens zur Aufstellung von 

 Localformen berechtigen. — Aus dem Kopenhagener Museum sind mir nachtraglich von 2 

 Fundorten einige Exemplare zugegangen, die wiederum in Kleinigkeiten abweichen. Ich gebe von 

 einem alten cf in Fig. 35 die Abbildung des Vorderkörpers, um den auffalligen stumpfen 

 Stachel lateral am Anfang von Segment 2 zu zeigen, der übrigens bei jüngeren cf und bei 

 den 9 einfach spitz ist. Palmarrand der Grossen Greifhand beim 9 mit .Stiften, beim cf nicht 

 (abgefallen r). cf 8, 9 5 mm. lang. 



Auf Amboina lebt eine Mctaprotella^ die ich als var. aniboiiicnsis ebenfalls hierher ziehe. 

 Sie unterscheidet sich von der typischen sandalensis auf den ersten Bliek dadurch, dass am 

 Palmarrand der Grossen Greifhand (Taf 6, Fig. 61) die Stifte fehlen. Lange des cf reichlich 



II, des 9 nber 7 mm. Stachein wie bei sajidalensis angeordnet. Geissel der Vorderfühler beim 

 cf mit 15, beim 9 mit 14 Gliedern. Das Segment 2 tragt beim alten cf ventral weit hinter der 

 Basis der Arme ein kleines Höckerpaar. Kiemen windschiei", Kiemenbeine kurz (bei Larven 

 aus der Bruttasche zwar relativ lang, aber mit nur 2 Borsten am Ende). 



Auch die Siboga-Expedition hat eine ziemliche Anzahl von Exemplaren gesammelt, 

 und ich kann in Folge davon provisorisch noch zwei Varietaten aufstellen. Die eine moge 

 dolichocephala heissen, da bei ihr der Hinterkopf dorsal stark verlangert ist (besonders deutlich 



l) Ausnahmsweise fehlt bei einem cf das Staclielpaar auf dem Kopfe, und ein anderes hat die unpaaren Stacliein auf Segment 

 2 und 3 nicht. 



SIB0G.\-EXPEDIT1E XXXIV. 6 



