57 



Caprellinoides Stebbing. 

 Maver, Nachtrag p. 87. 



Neues Material hat mir von keiner der beiden Species vorgelegen. Ich gebe daher nur 

 die Genusdiagnose noclimals: Mandibularpalpus 3gliedrig. Geissel der Hinterfühler mehr 

 als 2gliedrig, wahrscheinlich 5gliedrig. Kiemen an Segment 3 und 4. Beine fehlen an Segment 

 3 und 4, an Segment 5 tragen sie 3 freie Glieder. Abdomen des (^ nur mit i Paar Klappen. 



M u n d t h e i 1 e : Mandibel ohne Kauhöcker, Aussenlade der i . Maxille mit 6 (nach 

 Stebbing bei tristanensis vielleicht 5) Borsten; Innenlade des Maxillarfusses schmal (Nachtrag 

 Taf. 6, Fig. 15). 



ParvipalpUS Mayer. 

 Mayer, Nachtrag p. 38. 



Da mir von dieser Gattung jetzt 2 Arten vorliegen, so lasst sich die Genusdiagnose 

 scharfer fassen. Sie muss aber auch abgeandert werden, denn das Hauptkennzeichen - — der 

 zweigliedrige Mandibularpalpus — ist eben nur bei der Species linea vertreten, bei der anderen 

 (capillaceus) hingegen nicht. Hatte übrigens seinerzeit Chevreux diese Species nicht zu Aegijia 

 gezogen, sondern ein neues Genus darauf basirt, so ware diesem gewiss nicht der Name Parvi- 

 palpus zuerkannt worden, und so hatte ich ihn jetzt für ein anderes Genus mit 2gliedrigem 

 Palpus, Piperella (s. unten p. 58), verwenden können. Nun möchte man wohl gerade das 

 Vorkommen des 2gliedrigen Palpus für so wichtig halten, dass man in dasselbe Genus nicht 

 auch eine Species mit 3gliedrigem Palpus stellte ; indessen ist capillaceiis in allen anderen 

 Merkmalen so ahnlich der typischen Species linea, dass ich Anfangs gar nicht einmal an die 

 Möglichkeit eines so starken Unterschiedes zwischen beiden Species gedacht habe. Ich andere 

 also die Genusdiagnose ab : Mandibularpalpus 2- oder 3gliedrig. Geissel der Hinterfühler 

 beim cf mit mehr als 2 Gliedern. Kiemen an Segment 3 und 4; Beine an diesen Segmenten 

 fehlen. Abdomen an Stelle der Beine mit einer grossen unpaaren Klajjpe ^). 



*i. Parvipalpns linea Mayer (Mayer, Nachtrag p. 38). 



Aus dem hiesigen Golfe scheint diese Species verschwunden zu sein; jedenfalls ist 

 sie, trotzdem öfter an ihrem früheren Pundorte und in seiner Nahe nach ihr gesucht worden 

 ist, nicht wieder in unsere Hande o-erathen. Dag^ecren habe ich unter dem mir von E. Chevreux 

 freundlichst anvertrauten Material aus der Bucht von \"illafranca (20 M., Schlamm, Melita 

 10/8 1891) I kleines 5 gefunden, das dort zusammen mit Psettdolirius Kröycri gefischt worden 

 war. Mithin ist die Species im Mittelmeer bereits von 2 Orten bekannt. 



l) S. jedoch die Bemerkung zu capillaceus. 

 SIBOGA-EXPEDITIE XXXIV. 



