91 



Gefahrtin actiti frons im Allgemeinen kaum, jedoch habe ich mir hie und da kleine Abwei- 

 chungen vom Typus notirt, die mir darauf hinzudeuten scheinen, dass Varietaten im Entstehen 

 oder im Verscliwinden begriffen sein mogen. So z.B. sind die Exemplare aus Rio („Janner 

 1894 S. M. ScH. Zrinyi, Dr. Klimesch leg."), mit den hiesigen verglichen, bei derselben Lange 

 breiter und plumper. Ferner habe ich aus Rio („30 — 40 famnar, Eugenies Exp. 11/12 1851") 

 I cf gehabt, das bei etvvas über 10 mm. Lange an der Geissel der Vorderfühler bereits 

 14 Glieder tragt, an der Armbasis keinen Stachel hat und weder eine C. incndax noch 

 iniquilibra ist, mithin einstvveilen wenigstens als eine Varietat von aequilibra gehen muss 

 (Taf. 3, Fig. 30). — Auch aus Valparaiso sind im Stockholmer Museum einige Exemplare 

 vorhanden (i cf 3 9 von der Expedition des Schiffes Eugenie 27/2 1852) ebenfalls ohne Stachel 

 an der Armbasis, mit runder Stirn ; das cf hat an beiden Handen keinen Giftzahn, aber das 

 mag eine Abnormitat sein. Ehe man nicht mehr Material erhalt, lasst sich hier keine Sicherheit 

 gewinnen; jedenfalls kommt aber, wie ich durch nochmalig-e Untersuchunor der -Sammlunaf von 

 Chierchia festgestellt habe, in \"alparaiso auch die typische Form vor. — Aus Alexandrien 

 haben mir durch E. Chevreux (Marz 1888) etwa 100 Exemplare vorgelegen, die offenbar eine 

 kleinere Varietat darstellen; bei ihnen ist das 5. .Segment dorsal glatt. Letzterer Charakter 

 kommt auch der N eu-Seela nder Varietat zu (Nachtrag p. 50), wie ich an neuem Material 

 von H. Suter („Akaroa Harbour, 6 fathoms") bestatigen kann. Diese haben an der Armbasis 

 höchstens einen stumpfen Stachel. — Endlich findet sich in Nagasaki ausser der typischen 

 Form, die auf den Hafen beschrankt zu sein scheint, wo sie in der namlichen Gesellschaft von 

 Bugula, Tuöiilaria etc. lebt wie im hiesigen Hafen, eine Varietat vor, deren 9 auf den ersten 

 Bliek vom Typus so stark abweichen, dass man sie zunachst als eine neue Species ansprechen 

 möchte. Bei ihnen sind namlich sammtliche Stacheln an den Segmenten 2 — 5 und an der 

 Grossen Greif hand sehr lang und viel spitzer als gewöhnlich ; speciell ist der lateroventrale 

 Stachel am Anfang von Segment 3 oft krumm (Taf. 3, Fig. 34), und die mediale Leiste 

 an Arm 2 so lang und spitz, dass sie über die laterale weit hervorragt (Taf. 7, Fig. 69). 

 Bei den cT sind die Unterschiede analog, aber im Ganzen nicht so auffallig (man vergl. 

 Taf. 3, Fig. 32 und 33), dagegen hat die Geissel des Vorderfühlers (Fig. 31^) der \"arietat 

 bis 19 Glieder (beim 9 bis 15) und ist relativ schlank, wahrend die des Typus kürzer und 

 dicker ist (Fig. 31a). Leider bin ich auf diese Varietat erst aufmerksam geworden, als ich 

 das übrige Material bereits zu Ende untersucht und an die Museen wieder zurückgesandt 

 hatte. . Es ware also immerhin möglich, dass jene sich in ihrem Vorkommen nicht auf 

 Nagasaki beschrankte. 



Im Anschluss hieran möchte ich kurz nochmals die zweifelhaften Species caiidata Thomson 

 und Novae- Zealandiae Kirk (s. Monographie p. 71) erörtern. Mit den Beschreibungen von 

 Thomson und Kirk kann ich auch jetzt noch Nichts anfangen, besonders da Thomson seine 

 caudata blos nach einem 9 charakterisirt. Ich habe nun das Material, das mir vor etwa 20 Jahren 

 T. J. Parker aus Dunedin als caudata sandte, von Neuem untersucht und bestatige Alles, was 

 ich im Nachtrag p. 50 darüber gesagt habe, möchte aber unter Beigabe einer Abbildung 

 (Taf. 3, Fig. 29) Folgendes hinzufügen. Die Geissel der Vorderfühler ist kurz und dick, bei 

 den cT mit 14, bei den C mit 12 Gliedern. Der Ventralstachel ist sehr lang und spitz. Am 



