Anfang von Segment 5 steht dorsal ein Paar stumpfer Stacheln. An der Grossen Greifhand 

 ist auch der Nebendorn vorhanden, dagegen fehlt in der That der Giftzahn total. Der Palmar- 

 rand der Beine 5 — 7 ist auftallig diclit bedornt, und die Dorne gleich hinter den Einschlag- 

 dornen sind besonders dick, sodass sie bei abgebrochener Spitze leicht jene vortauschen ; übrigens 

 habe ich bei i cf sogar 4 echte Einschlagdorne gezahlt. In summa, die \'arietat (oder Species?) 

 erinnert, wie schon früher gesagt, im Habitus an acutifrons. 



*5. Caprclla alaskana n. Taf. 3, Fig. 35 — 37. 



Fundorte. „Popoft" Straits, Shumagin Isl., x\laska, Capt. W. G. H.A.LL July 5, 1872" (2 cf, 

 zusammen mit C. linearis gracilior und Tritella ornata). Ebenda, ,near reef, 5 — 7 fthins., 

 sand, \V. H. Dall 1872" (5 cf i ?)• ,Chogafka Cove, Kodiak, Alaska, July 10, 1880 W. 

 H. Dall'' (3 cf 3 9» zusammen mit C. lui. gracilior). „Chiniak Bay, Kodiak, Alaska, 

 July 12, 1880 W. H. Dall" (4 cf 2 O, das eine mit reifen Larven in der Bruttasche ; 

 zusammen mit C. lui. gracilior und C. lacviusctila). „Unalaschka, Alaska, S. Applegate" 

 (das eine vom Tj^jus abweichende cf ). Alle bisher genannten stammen aus dem Washingtoner 

 Museum. — ,,Fort Rupert, Vancouver Island" (fast nur C. lacviiisciila, aber auch i rf, das 

 wahrscheinlich zu alaskana gehort, indessen wegen der schlechten Erhaltung nicht sicher 

 bestimmt werden konnte ; im British Museum). — Unalaska, 8 — 12 Faden (4 cf i 9 der 

 Varietat und das Vordertheil eines cf vom Typus, zusammen mit C. lin. gracilior; im 

 Dundeer Museum). 



Von dieser ansehnlichen neuen Species hat mir leider nur wenig ?^Iaterial vorgelegen, 

 das auch noch dazu nicht gut erhalten war. 



Lange der cf bis 24, der 9 Ijis 14 mm. Die cf (Fig. 36) sind nicht sonderlich stark, 

 die 9 hingegen reichlich bestachelt (Fig. 37). Stirn mit einem ganz kleinen Paar Stacheln, 

 Segment i beim cf glatt, beim 9 ebenfalls mit einem Stachelpaar; Segment 2 — 4 beim cf dorsal 

 mit nur je i Paar stumpfer, beim 9 "lit zahlreichen Paaren spitzer Stacheln; Segment 5 — 7 

 in beiden Geschlechten etwa gleich stark bestachelt. Lateral sind dagegen die Thiere fast glatt: 

 nur auf Segment 3 und 5 können hier Stacheln vorkommen. — \"orderfühler beim cf lang 

 und kraftig, Glied 3 der Basis bei alten cf deutlich krumm, bei 9 kaum ; Geissel beim cf mit 

 wenigstens 18 (war stets abgebrochen), beim 9 "lit ^9 Gliedern ; Hinterfühler mit Ruderhaaren. 

 Bein 2 entspringt beim cf ziemlich weit hinten, beim 9 f^st ganz vorn am Segment; Arm kurz, 

 Glied 2 und 3 mit lateraler Leiste, Glied 4 spitz (bei alten cf mitunter kaum noch, Fig. 36). 

 An der Greifhand des cf steht der Einschlagdorn ziemlich proximal, Nebendorn fehlt, der kleine 

 Giftzahn steht ganz distal ; beim 9 ist der ebenfalls weit distale Giftzahn nur klein oder fehlt. 

 Innenrand der Klaue beim cf winkelig. — Kiemen mittelgross, langlich. An Bein 5 — 7 rückt 

 das Paar Einschlagdorne bis zur Mitte des Palmarrandes. 



Hierher niöchte ich auch ein cf von einem anderen Fundorte rechnen, das im Bau der 

 2. Extremitat, speciell des Palmarrandes, vom Typus ziemlich stark abweicht (Fig. 35), auch 

 starker bestachelt ist, aber im Habitus mir doch zu alaskana zu gehören scheint. Lange eben- 

 falls etwa 24 mm.; Geissel der \"orderfühler (abgebrochen) mit über 17 Gliedern. Xachtraglich 

 habe ich aus dem Dundeer Museum einige cf und ein 9 (13 mm. lang, Geissel mit 18 Gliedern) 

 erhalten, die sehr gut mit jenem harmoniren — das alteste cf ist sogar noch reichlicher bestachelt 



