I 1 



Extremitut 2 geht bei den cT fast ganz vom Ende, beim 9 f^st vom Anfang des Segmentes 

 aus; Glied 2 ziemlich lang (kann bei alten cf krumm sein, mit der Concavitat noch hinten), 

 mit lateraler Leiste, Glied 3 mlt Stachel, Glied 4 rund (Spitze höchstens angedeutet) ; an der 

 Greifhand stehen Einschlag- und Nebendorn beim '^ fast in der Mitte des Palmarrandes, beim 

 9 mehr proximal; Giftzahn beim cf weit distal, meist ziemlich gross, schrag distalwarts, jedoch 

 bei ganz alten c? auch wohl relativ klein und senkrecht (Eig. 29), bei den 9 distal, klein; 

 Klaue bei alten cf am Innenrande winkelig und oft stark behaart (dann auch der entsprechende 

 Theil des Palmarrandes). — Kiemen klein, langlich. Bein 5 — 7 kurz, besonders bei den alten 

 (ƒ ; die Einschlagdorne (mitunter i überzahliger) stehen noch vor der Mitte, meist fast proximal. 



Dieses ware der T \' p u s , der ja schon an sich recht variabel ist. Einigermassen constant 

 sind wohl nur die .Stacheln auf Segment 5 (s. hierüber auch Nachtrag p. 64), und so ist es 

 denn auch mitunter recht schwer, sich über die Zugehörigkeit eines jungen cf oder eines kleinen 

 9 unbedingt klar zu werden, schwerer jedenfalls, als z.B. bei jungen acquilibra oder aciitifrons. 

 Dieser Mangel an scharfen Alerkmalen im \'erein mit der grossen Variabilitat erklart es, warum 

 so viele Autoren entweder wirkliche liticaris nicht als solche erkannt, oder umgekehrt die 

 Jungen anderer Species (sogar von acqitilihra^) für lincaris angesehen haben ; ich selbst habe 

 zuweilen bei der Bearbeitung der mir zugesandten Sammlungen solche einzelne Exemplare nur 

 mit einem Eraoezeichen versehen kunnen. 



Als besondere Varietiit möchte ich zuniichst d^\& gullinarcnsis von Gullmaren in Bohuslan, 

 WO übrigens auch die o-ewöhnliche linearis vorkommt, auffassen und benennen. Ich habe von 

 ihr etwa 20 Exemplare gehabt (leg. A. Wirén Januar 1890), darunter nur i 9^ ^las sich aber 

 so wenig vom Typus entfernt, dass es ebenso gut eine gewöhnliche lincaris sein mag: um so 

 eher, als gleichzeitig 2 typische cf dabei sind. Das grösste d" ist 1 7 mm. lang (Geissel der 

 Vorderfühler mit 13, aber bei jüngeren mit 15 Gliedern), ungemein stark höckerig. Besonders 

 auffallig ist Extremitat 2 durch die eigenthümliche Leiste des 2. Gliedes, die am Rande aus- 

 gezackt ist (Taf. 8, Eig. 20) ; man sieht dies am besten, wenn die Thiere auf dem Rücken 

 lies^en. Die Greifhand ist relativ hoch, der Palmarrand relativ kurz. 



Eine andere Varietat aus Alaska ") hat mir viel Mühe gemacht : anfanglich habe ich sie 

 als neue Species C. gracilior behandelt, und in der That difterirt sie in ihrer ausgepragten 

 Eorm so stark von der typischen lincaris, dass ich sie unbedenklich als neue Art ansprechen 

 durfte. Jedoch finden sich an mehreren Orten auch Exemplare vor, die mir den Uebergang 

 zum Typus zu vermitteln scheinen. Ich gebe zuerst die Beschreibung der typischen 

 \"arietat (Taf. 4, Eig. 32 und 34). 



Lange der cf bis über 30, der 9 bis über 12 mm. Der Körper ist glatt bis auf Segment 

 5, das hinten dorsal 2 Höckerpaare tragt; auch auf Segment 6 kann ein Höckerpaar stehen. 

 Tünofere cf können absolut elatt sein. An den Vorderfühlern ist bei den alten (^ Glied 2 und 

 3 der Basis behaart; Geissel mit 17, beim 9 mit 14 Gliedern; Hinterfühler mit Ruderhaaren. 

 Extremitat 2 entspringt beim cf ganz hinten, beim 9 fast vorn am Segment; Glied 2 lang, 



1) S. auch oben pag. 90 Anm. i. 



2) Das gesammte Mateiial stammt aus dem Washingtoner Museum, ist aber leider nicht besonders reich und auch nicht 

 gut erhalteu. 



