148 



3- Der Maxi 1 1 arf uss (Taf. 9, Fig. 29, 31 — 46). Früher habe ich provisorisch die 

 Genera nach dem Bau des Maxillarfusses in 4 Gruppen gebracht, aber gleich hinzugesetzt, 

 dass diese nur zum Theil natürlich seien (Nachtrag p. 112). Die erste Gruppe bilden Proto 

 und Verwandte. Obwohl die Zahl der letzteren nun von 3 auf i i gestiegen ist, so ist bei 

 ihnen allen doch, so weit bekannt, der Maxillarfuss nahezu identisch, und es bedarf daher 

 auch keines weiteren Eing-ehens darauf weder im Text noch in den Abbildungen. Der F"ortsatz 

 ani 3. Gliede des Palpus fehlt bei Protopicsius. 



Zur zwei ten Gruppe möchte ich jetzt auch Ortho- und Paraprotella sowie Liiconacia, 

 Monolii'opus und Propodalirius bringen (Fig. 34, 37, 40, 43, 46). Jede Halfte der Innenlade 

 tragt hier 3 oder 4 Borsten, jede Aussenlade am lateralen Rande distal i oder 2 Borsten. 



Die d r i 1 1 e Gruppe umfasst ausser den im Xachtrage aufgezahlten Genera auch 

 Acicomila, Nociilacia^ Triliropus, Proliropits, Tripcropus imd Pipcrella, wird aber dadurch 

 nicht etwa homogener. Besonders Trili- und Tj'ipcropzLs (Fig. 41 und 42) wollen nicht ganz 

 gut hinein passen. 



Die vierte Gruppe bleibt unverandert. Von Caprclla, wo acanthifcra und ihre \'er- 

 wandten sich im Bau der beiden Kauladen von den übrigen Species unterscheiden, habe ich 

 speciell anomala und KcnnciPyi, die in einer Beziehung ebenfalls eine Abtheilung für sich bilden 

 — s. unten p. 151 — auf den Bau der Maxillarfusses untersucht: sie gehören beide nicht 

 zu acanthifera^ sondern zum grossen Rest des Genus. 



Endlich mussen Cercops^ von dessen Mundtheilen zum i. Male brauchbare Abbildungen 

 geliefert werden, und Paedaridinin eine Gruppe für sich darstellen. Hier sind beide Laden 

 auffallig kurz und schmal, wahrend der Taster schlank ist. Von der Gruppe Proto und 

 Verwandte weichen also jene beiden Cienera hier so weit ab, wie nur für eine Caprellide 

 überhaupt möglich ist. 



Die Brustbeine. 



Mayer, Monographie p. 98, Nachtrag p. 114. 



Dass Haxsen ihnen 8 Glieder zuspricht, habe ich schon oben p. 145 erwahnt, auch 

 dass ich stets als Maximum 7 finde. Ueber das Endglied, das am normalen Beine immer 

 eine Klaue bildet, hat neurdings De Meijere ^) einige Bemerkungen gemacht, die aber nur 

 zeigen, dass er die Literatur nicht beherrscht, und hier übergangen werden können, da sie sich 

 auf Isopoden und Gainmarus, nicht aber auf Caprelliden beziehen. 



Bekanntlich fallen die H interbei n e (5. — 7. Paar) bei den Caprelliden besonders 

 leicht ab, namentlich an conservirten Thieren, wahrend dies von den übrigen Beinen nicht gilt. 

 Ich habe nun mir darauf hin die Beine naher angesehen und tinde die Bruchstelle schon im 

 Leben als eine feine Linie am Umfang des Beines, und zwar nicht weit von der Basis des 2. 

 Gliedes, angedeutet. Hier ist (Taf. 10, Fig. 12) das Chitln ungewöhnlich machtig; diese Ver- 

 dickung betrifft im Wesentlichen die innere Schicht. Von Muskeln ist die Bruchstelle völlig 



i) T- C. H. DE Meijeke, L'eber das letzte Glied der Beine bei den Arthiopoden in: Z. Jahib. Abth. Morph. 14. Bd. 1901 

 p. 417 — 476 Taf. 30—37. Die Arbeit behandelt fast ausschliesslich die Hexapoden und thut die Crustaceen auf p. 454 — 456 ab. 



